Say Hello to BLACKPUDDING

與其說每個人心中都有一個沈佳宜，不如說每個人都有想回去但回不去的時光

2011-08-26T13:00:00.000+08:00

我想九把刀「那些年，我們一起追的女孩」小說和電影之所以會讓人產生共鳴，讓人因為這部電影、主題曲想起過去，因為他寫出「每個人想回去過去而現在卻不能回去的心情」，讓人想藉由這部電影填補空缺，同時在觀賞電影的同時短暫把心靈置於過去。

人最想回去什麼時候？如果可以能夠的話，如果有小叮噹的時光機，如果....，我想回去雖然一天只能花不到一百元但卻過得很快樂的時候，而那時快樂是最純粹的，不是因為獲得一定利益而開心，而是發自內心的會心一笑。

隨著工作繁忙，很難想起過去的回憶，必須走到不同時間但相同的景物，才勉強得以從推滿箱子的房間抽出埋藏以久的時光膠囊。上次去高雄出差，我利用訪談後空檔回到到以前住過兩年多的地方，像流氓般早餐店老闆還是在下午清洗早餐店，路口便利超商還是同樣夫妻在經營，然而加油站已經成了廢墟，對面開了好市多，常去的路口已經有了好多餐廳。不同的是，我已經不是大學生了。

與其說每個人心中都有一個沈佳宜，不如說每個人都有想回去但回不去的時光。

【那些年】曲木村充利 / 詞九把刀 / 演唱胡夏

又回到最初的起點

記憶中妳青澀的臉

我們終於來到了這一天

桌墊下的老照片

無數回憶連結

今天男孩要赴女孩最後的約

又回到最初的起點

呆呆地站在鏡子前

笨拙繫上紅色領帶的結

將頭髮梳成大人模樣

穿上一身帥氣西裝

等會兒見妳一定比想像美

好想再回到那些年的時光

回到教室座位前後故意討妳溫柔的罵

黑板上排列組合妳捨得解開嗎

誰與誰坐他又愛著她

那些年錯過的大雨

那些年錯過的愛情

好想擁抱妳擁抱錯過的勇氣

曾經想征服全世界

到最後回首才發現

這世界滴滴點點全部都是妳

那些年錯過的大雨

那些年錯過的愛情

好想告訴妳告訴妳我沒有忘記

那天晚上滿天星星

平行時空下的約定

再一次相遇我會緊緊抱著妳

緊緊抱著妳

【那些年，我們一起追的女孩】電影主題曲《那些年》官方正式MV

2011-08-25T22:14:00.000+08:00

關於跑步，我說的其實是……（二）

2011-08-02T23:00:00.002+08:00

退伍至今快要一年，當兵給我最深的影響之一就是運動，特別是跑步。在當野戰砲兵那段日子，曾經大家一起跑過一個營區（跑了超過半小時，還又跑回去.....），那次的印象格外深刻，原本出現「我快撐不下去」的心裡話，因為硬撐下去而又突破，那次「覺得快要不行，堅持又突破」的感覺還在身上。

後來因為髕骨軟化和膝蓋外翻而中輟，在旅部的那段時間則又是挑戰自己，特別是為了1800假而努力，再荒廢一段日子後，要我三公里跑十五分鐘，講實在話：我還真想放棄！後來看著大家一個一個提早放假，我也拼了老命跑，結果，還真給我跑過了。那次體悟到「跑持自己的步調，不要停，跑下去就對了。」

上班之後，跑步對我來說有了另一層意義，就是「專注自己的呼吸，保持心情平穩」。忙碌的生活，很容易忽略一些稀鬆平常卻又很重要的事情，其中包括呼吸這件事情。工作忙碌急躁時，不自覺呼吸變得很急促，也導致心情越來越煩躁。有次偶然看到聖嚴法師提到呼吸這件事情，如果專注自己的呼吸，觀照自己的呼吸，腦袋會清明起來，雜念會逐漸淡化。後來跑步開始試著搭配呼吸節奏，並專注自己的呼吸，數著自己的呼吸，跑著跑著，就有種「心念集中，氣息和順」的感覺。

本質與長期

2011-06-27T23:28:00.004+08:00

之前經濟差，越來越多人出來做生意，曾住在中壢夜市附近的我，感受特別明顯。幾家歷久不衰的名店似乎沒受到景氣影響，仍然沒有降價，反而有些東西還偷偷漲價。而新開的幾家，就有些不同的花招，比如買多少送多少，或者是滿一百元便宜多少，或者把價錢壓很低。

但我覺得那些花招無法持續很久，特別做吃這行，做得好吃最重要。印象最深刻，就是以前高中門前兩家早餐店，一家離校門口比較遠，總是大排長龍，原因無他，以起司蛋餅為例，蛋打兩顆、起司一片、特調醬汁，而且是現點現做。後來校門前開了一家新早餐店，一開始打著促銷手法，比如鐵板麵加奶茶40元、漢堡加紅茶30元等等，生意果真不錯。畢竟做生意是長期，過了一陣子，促銷沒有這麼吸引人，開始門可羅雀。為什麼？因為他沒有符合餐飲業的本質，就是餐點一定要好吃，很多東西都是先做好，加上其他總總因素，真的沒有第一家好吃。並且學生對於早餐店的轉換成本很低，特別兩家都不會太遠，當然會選擇好吃的一家。

這讓我想到做人，有些人表現的熱於助人、或善於言詞，但做人是一輩子、相處是長久的，除非對方是笨蛋，不然長期相處後，都可以觀察到一個人是怎麼樣的人。有人說申請學校、工作面試時，要極力美化自己，甚至誇大自己的經歷。但我認為就算因為這樣的方法進了公司，接下來的問題是別人後來會不會發現？如果別人發現你只是華而不實、表裡不一或不擇手段的人，後續又會對你貼上什麼標籤？

人需要表現自己，但是實在才是王道。

Google Trends: bankruptcy

2011-04-03T19:14:00.000+08:00

Google Trends: bankruptcy

學習接受不願面對的事

2011-03-30T13:30:00.000+08:00

「學習接受不願面對的事」，這句話是我在99年7月27日於莒光作文簿寫下的心得，當時距離尚未破月，當時期待9月8日的到來，迫不及待想跨出大門喊著「X的！我終於退伍了。」

當時在莒光作文簿寫著：

「學習接受不願面對的事，這是倒數43天退伍的最大心得。

義務役，一般也稱為不願役（意），顧名思義，就是我們不願意來當兵，是國家政府、憲法和法律強迫我們來到這裡。

當面對不願面對的事，可以逃避、可以推託，甚至有人會選擇自我了結，但我們終其一生會面臨成千上萬不願面對的事。

我還記得從鄉公所搭上交通車前往成功嶺的那一天，心中多麼希望這是場夢，怎麼還沒醒過來，直到現在當兵仍是我不願面對的事。

人生有太多不願面對的事，這就是人生，也是必須學習的第一課題。」

真的再也回不去了

2011-01-23T23:27:00.001+08:00

晚上在facebook看了政傑分享的連結，突然有種鼻酸的感覺，在最近庸庸碌碌的生活中，發現到我已經回不到那麼青春、愛作夢的時候。

早上七點半起床（或七點），十分鐘刷牙洗臉做個伸展操，十分鐘穿西裝打領帶，十分鐘買個早餐，大約八點在路口幼稚圓等候270或263公車，日復一日，除了六日，我的動作就像時鐘般準確，不能遲也很難快。

在公車上，我想到的是讀國防法研時，每天六點起床，六點半出門，好不容易擠上門口的最後一空位，趕搭往淡水的捷運。直到現在都記得每個星期二的早上，因為為了解決潘老師每週的二至三個英文案例，我在星期日、星期一總不會睡太好，我的菜英文實在不足應付這樣的報告，總是習慣把案例從書上撕下，先大概瀏覽過案例，有時偷雞會找中文翻譯。現在想起，那時好年輕。

263或270公車會經過聯合報，我想起大二時曾經去考校園記者，原本報名了不想去，又想說試試看也無妨，便到成大考了筆試，莫名奇妙進了第二階段，認識好多才華洋溢的人，其中有醫學系來考的，也有台大法律畢業後考上台大新聞所的學長詹前校。當時的面試根本就像研習營，很多名記者、發言人（現在是名嘴）來演講，我們必須提問寫成文章（比如聯合報的相對論），我那時為了趕稿，幾乎沒睡，導致隔天董哥分享經驗時我已神遊周公。那時，我應該才20歲左右。

過了國父紀念館，到了國泰醫院，走過216巷路口，又開始忙碌的一天。

時間真的是稍縱即逝，再也回不去特定的一秒。

有一失必有一得

2010-11-21T00:17:00.001+08:00

從退伍至今兩次面試經驗，都會聊到當兵時候，雖然主考官對於當兵是否很閒的看法不一，但是都會問我當兵的心得，會不會覺得當兵很浪費時間，我的回答是：「有一失必有一得」。

從當兵中得到了「心定」，當兵這十一個月，扣掉新訓、剛到部一個月不能站哨，我應該至少站了超過一百班的哨，以一班哨兩個小時計算（其實有些是四小時的哨），至少站了兩百個小時，換算成天數，粗估是10天整（當然超過十天）。

站哨時，我都拿來想事情，畢竟「誰都不能阻礙你腦袋想什麼，誰都不能因為你腦袋裡想什麼而處罰你、關你禁閉」。只是沒想到，這樣持續的思考，讓我變得不一樣，最顯見的結果就是獨立思考不受外界影響。當兵之前，我很容易受到外界波動而浮動，但是在不斷思考中，我開始認識自己、知道自己的定位，更明確的說，知悉自己的優缺點，知道自己喜歡什麼。

我想任何人在沒有任何資訊干擾下好好思考十天，無論在外在、內在各方面都會有很大的改變。

同時，因為當兵時幾乎沒有自己的時間，自由的時間是很寶貴的，就像我在裡面和弟兄聊到，我願意用一千元換一天假，偏偏當兵中自由的時間是無法用錢買到，這讓我更加珍惜自由的時間。

因為有限、寶貴的時間資源，讓我認真思考如何利用自由時間，在不斷思考、安排下，我很高興我找到了自己的興趣，就是「我愛法律」！我發現我每天只要讀到法律的書籍，就會覺得很高興，今天有獲得些什麼，即便犧牲部分午休時間我也要拿來念法律，即便在演習期間，有空檔我就拿來念法律，我發現真的好喜歡法律（依據時間分配結果，我發現受黃常仁老師的影響，喜歡刑法甚於其他科）。

這樣的歷練也反應在今年的國考成績上，即便以一天讀一小時來計算（演習、操演、裝備檢查期間，一天根本看不到十分鐘），乘以九個月（新訓、剛到部適應環境），總計就是270個小時，換算成天數，了不起就是25天，但是今年的考試成績卻是我歷年最好的表現。

我原本認為今年很有可能會上榜，因為我已經解決最大的敵人，但是結果不如願，我很想歸咎於當兵，但是當兵過程也讓我提升態度及思考方法，就是這樣的一分（比去年提升一點點）。
不管如何，我還是要記錄這樣的過程，再一次提醒自己：「人生就像跑馬拉松，按照自己的步調。」（這是當兵最大的體悟）

後記：律師落榜當天，就接到工作通知，另一個檢定考試又有不錯的結果，這算是有一失必有一得嗎？

再也回不去了

2010-11-09T19:31:00.005+08:00

前幾天走在中央大學校園，想到在中央覺得最自由的時候，就是一個星期的星期二或星期四晚上，從男研舍開始走，橫越中央校園，抵達宵夜街買一份發財車雞排或關東魯味搭配多多綠，路上會看見哼著歌騎腳踏車的學生、附近居民悠哉地溜狗慢跑，如醫院般的圖書館晚上其實很吸引人，抬頭看看星星，走回宿舍看著電影吃雞排。

待過三間大學，最有感情的是中央，雖然不是待最久的，也不是投注最多心力，可能是因為較懂得感受周遭事物（相較於大學），或許是中央實在太漂亮，在中央感受到的不只是校園氣息，還有像公園一樣的悠閒、自由。

回所辦時，看見畢業照還貼在那裡，時間鎖定在那一刻，我則是再也回不去了。

人生基本功

2010-10-17T17:42:00.005+08:00

最近對一本書採「集中式閱讀」，上廁所看、睡覺前也看，這本書講了很多基本觀念，其實大部分都聽過，但以實例闡述則有說服力，這本書就是臺灣唯一的美國建築師協會院士潘冀先生口述，藍麗娟女士撰文，書名是「人生基本功：建築師潘冀的砌磚哲學」。我認為裡面有些話實在值得一記，就記在網誌裡，提醒自己也向大家推薦這本書。

1.別管當下別人怎麼看你，重要的是，你的抱負是什麼？而你願意如何奮鬥，為你的抱負追根究底？（頁20）

2.從事每一行都需要寬廣的視野，才能出類拔萃。（頁29）

3.所有的成就都來自基本功；而基本功來自於既深且廣的歷練。（頁58）

4.年輕人不應該劃地自限，不要因為「我不是大人」就拒絕接觸與體驗不熟悉的事物。只能在原有的圈圈中生活，跨不出去，真的很可惜。（頁132）

5.你開業的心態是什麼？你的基本功是否扎實？是否真的「畢業了」？應該先將基本功練好，再選擇你想從事的專長。（頁194）

而書背的語錄，也是受用無窮：

1.一件不對的事，儘管大家都做，仍然是不對的事。

2.每一個工作，都可以有計畫的幫自己尋找磨練的機會。

3.每個人都是一個人，不是一個生產工具。

這位建築師真的有夠低調，我看了這本書才知道他是全國最大的建築師事務所之創辦人......。

和作夢一樣

2010-09-12T12:01:00.008+08:00

（入伍前，我從來都沒想到我會參加元旦入跑，更別說會看到日出）

九月七號下午五點半，我從輔仔手中拿到一張平常又意義重大紙，原本僅是一張平凡不過的白紙，即便印上退伍令對我來說亦無任何意義，但當上面寫著我的名字時，就不僅僅是一張白紙，而是一張我的退伍令。這就好像原本只是一塊木頭，因為雕刻成佛像，放在廟宇供人祭奉，木頭就成了「神」！（好像講遠了.......）。

退伍至今已經五天，對我來說，當兵這十一個月就像是作夢一樣，好像有這麼一回事，在大腦裡的記憶是模糊又一會清晰，新訓時在飲水記錄卡上算著入伍幾天，上上週還在劃記距離退伍幾天，這些就好像作夢一樣，一旦我回復成老百姓，這些記憶中的事物就再也碰觸不到（除非我回特地回去...........）。

不過，當兵時遺留下來的習慣，卻是難以洗去。一到晚上十點左右，身體的生理時鐘就告訴我該睡了，轉至白天七點左右就像鬧鐘般準確；一個星期沒有運動，就會覺得自己很不健康；早上十點和下午六點，都直覺地想到是不是該打電話回報了，這些軍中作息就殘留在我的生活中。

從去年入伍起，就是一整個賽，我稱是：「鍛鍊意志力的一年。」先是進去成功嶺最操的連（X威幹訓班），連帶我們的中士在網路都查得到事蹟，等到新訓結束後，下了部隊和別人聊才知，那個單位正常是只收志願役軍士兵，連長是七年級正在衝的新生代，難怪我們第九天就做了幾百下伏地挺身、開合跳，然後直接跑三千公尺。新訓小選時，錯過了國防部直屬單位，結果就來到人稱天下第一旅、馬總統稱標竿旅的單位，開始我必須大便自己沖、常常沒水洗、操課特別多的生活。還有，律師就這樣差一點，那機車的商事法硬生生把我總平均往下拉了四分！

現在敲著鍵盤，我都還在想著去年十月八日至今年九月七日，是不是我的夢？

（當兵發現留短髮還是比較乾淨俐落，應該會繼續保持）

關於當兵這件事

2009-10-17T17:19:00.002+08:00

從10/8號至成功嶺報到，到今天已經過了十天左右，好多好多說不完的事情。

一、過日子和跑步一樣

當兵的第一天，就碰到同梯哀嚎著要逃兵，我鼓勵他一起撐到退伍，我認為當兵過日子就像跑步一樣，跑一千公尺時，覺得前方一千公尺的便利商店實在好遠，深怕自己無法跑到那裡，在硬撐的意志力及無意識地運轉著大腿，不知不覺，早已經過了便利商店。剛入伍時，覺得日子有點難熬，不知不覺，習慣一天大兩次便，早上流利折好棉被，吃著像餿水的早餐，未曾經意，已到了探親假。

二、人的淺力無窮

我的運氣很好，碰到了傳說中的精實連，體能活動的第一天就來個三十個伏地挺身、一百個交合跳、一千公尺慢跑（注意：中間幾乎無休息時間），到了第四天的八十個伏地挺身、兩百五十個交合跳、兩千公尺慢跑（仍然是一氣呵成），講實在話，關於伏地挺與交合跳，我幾乎每次都撐不到最後，慢跑還算可以跟上第一組。雖然無法完全達成，但昨天自己測試了一下，可以做個三十五下伏地挺身、一百五十個交合跳與一千六百公尺，與入伍前相比，體能算是往前躍進一大步。

三、關於軍中醫療

第三天被抽血，被插了三針才抽到血，第一針插錯血管而鮮血直流，第二針亂插一通而嚴重瘀血，後來兩隻手都腫了起來還發抖，結果抽血人員不是醫學系也不是護理系。跑到醫務室求救，醫官只叫我多喝舒跑=__=，軍中醫療.................................。

四、打靶不是CS

以前打CS覺得打爆頭不是難事，結果第一次打靶.............三發都往上偏，最後掛蛋，不過還好，同梯還有人連靶紙都沒打中。

再見中央！

2009-08-26T15:21:00.010+08:00

昨天扛了一堆書到圖書館還書，並且凍結讀者權限，到了註冊組繳交論文及學生證，領了畢業證書沒了學生證，已經不是學生了，不能無條件一次在中央圖書館借三十本書，也不能任意免費騎機車進出校園，看電影、剪頭髮沒有了學生價，掰掰，我的學生生活。

上星期考完司法官，花了一個晚上寫了謝辭，隔天早上又大修了一次，我的論文終於完全完成。我的謝辭，想謝的人太多，礙於篇幅，只寫了以下內容：

　　小時候在中央大學的草原上放著風箏，高中時在中央操場練習啦啦隊，我都未預料到會進中央產經所，而現在正在寫論文謝辭。

　　兩年前，處於難以抉擇時，輾轉聽到王和雄大法官於課堂上和同學說：「飛不在於飛得高、飛得快，而是在於飛得遠。」反覆思維，而提出退學申請書，來到了中央產經所，心中所希望，如同備審資料封面上所寫「邁向另一個可能」。

　關於本論文，首先感謝恩師鄭有為老師的指導。碩一上修習鄭有為老師的公司法及破產法，老師啟發式的教學及其格言「這世界沒有真愛」，學生獲益良多，有次與老師討論破產法的案例，當老師說起該案奧妙之處時，我有種被雷擊的感覺，之後便著迷於破產法學的美麗新世界，終於完成本論文，非常感謝老師。感謝口試委員張明宗老師與吳大任老師，老師們在口試中所提供的寶貴意見，使本論文臻於完整，學生得以了解返還原點思考的重要。張明宗老師關於律師職業的特殊看法，及吳大任於產業經濟學第一堂課所問「理論是什麼」，學生至今仍銘記在心。感謝王明禮老師於法學方法及法律經濟分析課堂上的教導，讓學生習得更多元、嚴謹的思考方法。感謝蔡偉德老師，兩次聽老師所開設的產業經濟學，學生更了解其玄妙之處，特別是產業退出機制與破產法的關連。感謝王弓老師於高科技產業分析的教導，在老師「魔鬼都在細節裡」之要求下，學生的思考更加周密，也開啟對於高科技產業的興趣。感謝曉虹姐兩年來的照顧，於我擔任課堂助教及所辦工讀時，幫我處理不少的問題，還有熱心協助最後論文口試及離校的繁瑣手續。

　　在中央產經所的兩年，感謝所有同學的照顧。特別是於破產法學領域並肩作戰的憲儒，你適時的打氣幫助我順利完成論文；政傑無私的奉獻，最後的影片所帶來的感動，讓我對於中央產經依依不捨；佳盈於產經課的熱心幫助，幫忙印筆記還傳簡訊通知，實在就甘心。

　　在國防法研所的一年，感謝潘秀菊老師的諄諄教導，法學英文每週兩到三個案例，課堂上耐心一字一字糾正我的發音，奠定學生法學英文的基礎。在國防法研所的論文方向是「律師責任與責任保險」，本論文的部分亦是當初構想的衍生，我永遠記得老師於退學申請書簽名時對我說的加油。感謝翟唳霞老師的心靈談話，讓我的煩惱與憂愁如流水般消失。還有，感謝國防法研所的同學，讓我在復興崗有美好的一年。

　　最後要感謝我的家人，特別是媽媽，從我兩歲失怙後，媽媽便兼父職，辛苦拉拔我們三個小孩長大，我才能無後顧之憂讀到研究所，我也會繼續努力，不辜負媽媽對我的期望。在這有限的篇幅內，還要感謝爺爺、奶奶、阿伯、姑姑姑丈、叔叔、哥哥、姊姊，感謝有你們的支持，我才能於三年間專心於研究所課業。此外，感謝壢新醫院的彭阿姨，提供我工讀機會、電腦及未來職涯的建議。當然，不會忘記學妹聿旎，無論是大四考研究所時，還是寫論文的這一年，都必須忍受無趣又浮躁的我。

　　在這篇謝辭的最後一句話，給有機會翻閱本論文的學弟妹：「不要忘記當初進產經所的理想，莫忘初衷。」

蕭富庭謹識於志希館

九十八年八月

關於跑步，我說的其實是……（一）

2009-08-26T01:00:00.005+08:00

這是村上春樹的書名，最近看到一篇文章，金溥聰和謝金河聊到跑步時，不斷地提到村上春樹是如何的跑步，而說到村上春樹之所以喜歡跑步而非羽球、籃球，是因為跑步是和自己競爭，不斷地挑戰自己。

這句話讓我很想仔細讀著本書。

最近也迷上了跑步，起初是想在進軍中前鍛鍊一下體力，以及為了國家考試作準備而跑。七月二十三日是慢跑的第一天，因為實在太久沒運動，還有寫論文和準備考試都是窩在冷氣房，一開始我只跑了四百公尺就氣喘噓噓。後來，過三天可以跑到六百公尺，過幾天後可以跑到八百公尺，不知不覺，過了十幾天後，我可以跑一公里也不太喘，今天更是可喜可賀，跑了一公里又五百公尺。

現在是只要一天不跑，就會覺得好像有什麼事情沒做，特別是跑步完後那種充分呼吸的狀態，全身雖然有點酸卻很舒服，腦中清明如海闊天空，就是這樣的感覺，讓我喜歡上跑步。還有，一開始跑四百公尺、到六百、到八百到現在一千五百公尺，都是每次覺得自己快不行後，又繼續跑而突破，發現自己慢慢的在進步，很清楚看到自己努力的成果，這也是我持續跑步的原因。

真的就像是村上春樹的體悟：跑步是和自己競爭！

其實，這也是我這一年來的體悟，從去年以來，我一直害怕自己不如人，這樣的心態反映在準備國考上，那時候讀了一本，又會覺得說自己是不是讀的不夠多？別人是不是都很強？別人考試時好像都準備充分？就是這樣的心態，導致我去年的失敗。以民訴為例，我真的覺得讀書方法完全錯誤，翻了陳計男大法官的上冊、又翻了喬律師的上冊、還看了很多期刊文章，最後的結果是只有模糊的概念，沒有清楚的思考架構，果然，去年民訴慘得驚人（反倒是自大學畢業後都沒看的刑法有不錯的成績.......）。

果然，最大的敵人是自己。

七月

2009-07-31T20:16:00.002+08:00

不知不覺到了七月底，突然發現這個月都沒有寫網誌，噗浪也沒什麼噗，為了維持每月一篇的習慣，還是來記個流水帳。

擔心八月被抓進去當兵（鑑於高中同學德倫收到兵單到入伍不到五天），今天去辦了延後離校手續，所以是八月底才會離校。班上有些同學是八月初入伍，希望他們當兵順利（不論是預官、預士、大頭兵還是替代役）。

很久沒有回家，在回家的路上發現有許多新的店家，許多都是小吃攤，前幾天和一位長輩聊天，他說台灣經濟再這樣搞下去，保證之後滿街都是小吃攤（飲料店和雞排一定一堆），政府雖然說開放會讓資金回流，但從資料上來看，目前仍是流出大於流入。前幾天看到一則漫畫，描述民眾批評政府的施政，有個支持政府的人民說：你們當政府高官都是笨蛋嗎？下一個則是人民沈默不語。這則漫畫是反應政府高官都具有博士學位（很多都是美國名校），博士或許會讀書，但博士真的懂得制訂政策？真的懂得治理國家？具有專業知識與高學位並非必然。南韓在這幾年已經大大超越台灣，我們呢？想必會有人說：這是八年遺毒所造成。

高雄因為這次世運及痞子英雄大放光彩，現在變得更加漂亮、好玩，然而我卻不在那了，好懷念當初高雄跑透透的時光，希望在當兵前能搭捷運跑透透。

暑假

2009-06-28T01:20:00.003+08:00

今天在學校讀自己的論文，也找了一些新的參考文獻，準備再修一修。

走在校園中，看到有人推著推車搬家，有人搬紙箱寄宅急便，有人是爸媽開車來載行李，又到了暑假來臨之時。過了暑假，學生都升了一個年級，我沒有再升一個年級，也沒有暑假，去年的暑假是最後一個暑假。

昨天口試順利通過，除了原本十點的口試延到快十一點，預計三十分鐘的報告時間被壓縮成十五分鐘，原本要講的五十四張簡報只能迅速帶過，其他都算順利。張老師在口試開始前已經秒殺甜甜圈，老師提出了許多問題；吳老師也問了許多追本溯源的問題，兩位老師都提供整體經濟上的看法，以及機制設計的總體性思考，讓我受益良多。許多問題，要感謝我的老闆，由於只有十五分鐘報告，沒有清楚交代很多問題，老闆都在提問中幫我補充，讓我口試順利結束。

過了今年夏天，又有新的學弟妹，我應該已在國軍online。

（照片為政傑所拍的志希館八樓，太陽一大，在背光下常常看不清迎面而來的是誰）

消費者之債務清理只要還兩成？

2009-06-24T21:06:00.004+08:00

前一陣子接了一本書的校稿，裡面提及「依照現行消費者債務清理條例，消費者只要還兩成債務」看到這句話，可是嚇壞我了，上了一整年的破產法加重整法，也幾乎看了市面上的破產法書籍，我居然不知道「依照現行消費者債務清理條例，消費者只要還兩成債務」！

我馬上查了消費者債務清理條例，逐條閱讀，最後發現第142條：「法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之百分之二十以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。」

看到這條，讓我想到買賣不破租賃，每當碰到房東轉賣房屋，總會聽到法律系學生講：「啊，這簡單，就買賣不破租賃，不用搬拉！」大三那年，我和我的室友碰到銀行要拍賣房子，結果周遭同學和學長（包括碩士班學長）都異口同聲的說：「買賣不破租賃！」這讓我知道似懂非懂比不懂更害人。民法425條明文規定：「出租人於租賃物交付後，承租人占有中，縱將其所有權讓與第三人，其租賃契約，對於受讓人仍繼續存在。前項規定，於未經公證之不動產租賃契約，其期限逾五年或未定期限者，不適用之。」重點是第二項規定！！！買賣不破租賃的適用前提是「經公證之不動產租賃契約」，不是隨便一張租賃契約都可以適用。

回到消費者只要還兩成這個疑點，須澄清的是：

第一，這個條文只適用清算程序，更生、協商程序不適用，所以不是全部消費者之債務清理都可以只還兩成。

第二，並非每個清算個案都可以適用這條，立法理由說的很清楚：「為鼓勵債務人努力清償債務以獲得免責，法院為不免責之裁定或撤銷免責之裁定確定後，債務人如能繼續清償債務，使各普通債權人受償額均達其債權額之百分之二十以上者，各債權人之債權應已獲相當程度之保障，自宜賦予其重建經濟之機會，爰設本條，明定法院得依債務人之聲請，為免責之裁定。惟法院為裁定時，仍應斟酌債務人不免責事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀，而為准駁，並非當然予債務人免責，附此敘明。」

簡單而言，只還兩成，有三個要件：（一）法院先為不免責之裁定或撤銷免責之裁定確定後；（二）裁定確定後債務人能繼續清償債務；（三）債務人再向法院聲請免責。而法院要不要讓債務人只還兩成就免責，這就見仁見智。

總之，不要再相信沒有根據的說法了，似懂非懂會害人，債務人聲請消費者債務清理後，不是只還兩成就沒事！

還有，我居然在部落格上討論破產法的法律問題，最近真的是走火入魔。

最後的最後

2009-06-24T11:47:00.002+08:00

產業經濟學成績終於出來，我終於可以申請口試，上星期找好了口試委員，也交出了口試本，接下來就是處理口試的行政事項以及準備口試（簡報）。還有，祈禱祈禱祈禱，阿彌陀佛阿彌陀佛。

原本要寫在最近的心得（上一篇），結果居然漏寫了。

就是在寫論文過程中，我體會到，不管是人際關係、處理事情等等，都應該顧及舊有的。以人際關係來說，要不斷與老朋友保持聯繫，要討論事情也應該找老朋友，要做面子也要做給老朋友。寫論文，與其花心思看新的文獻，不如先整理之前看過的文獻，說不定最有價值的就在身邊。準備考試，選擇看新的參考書或期刊文章，倒不如回想以前所學及筆記，特別是在考試前一個月，因為考試的準備，是要讓自己：越念越心安，而不是越念越覺得慌張。

不過，在完成論文初稿後，我還是發現自己漏了很多以前看過的文獻。

近日有感

2009-06-18T12:51:00.004+08:00

最近不論是在寫論文過程中，或是在煩悶過程中，抑或於睡前時，有許多感觸、心得。

1.「技術、專業要不斷琢磨」

影集實習醫生裡面的幾位外科醫師，在劇裡設定都是世界級的神醫，並且不斷地追求新知，持續地磨練技術，也是因為如此，才成就世界級。大腦是會鈍化的，人即便曾擁有很強的專業知識，一旦久了沒用，沒有持續琢磨，就會退化，原本博士級的水準，可能變成大學等級。

2.「做錯事本身就是一種懲罰」

有周遭的人做錯事，若是越親近的人，我們越會嚴厲地苛責。其實，做錯事本身就是一種懲罰，對於做錯的人而言，其會不斷地責備自己，反覆思考為什麼會做錯，這樣已經很痛苦了，旁人實在不應再苛責。

3.「越是不服一個人，越是要超越那個人」

有時候，明明很不服某個人，但他就是在某些方面展現很高的能力，而自己只是在心裡說：「他不過是.....。」但現實上，他就是比你強，與其心裡不斷批評，不如讓自己的表現超越那個人。

4.「成功與否，取決於意志力」

5.「學習他人的長處」

六月

2009-06-15T19:35:00.003+08:00

六月，又是畢業的季節。

原本是在去年畢業的我，希望今年可以如期畢業。直到現在，仍有人問我為什麼捨國防到中央，我想，會問這個問題的人，心裡大概認為：中央有比國防好嗎？中央有值得到可以放棄讀到一年的研究所？我想現在的我也說不出讓我自己都信服的答案。

最近在構思論文的謝辭，有許多應該感謝的老師與同學。不過和其他傳統謝辭不同的地方，就是我想擺進以前國防的老師。雖然我英文一直到現在都不算好，到至少比以前好很多。大學四年，除了最後一學期為了準備研究所念英文，大概就是大一及大二的英文課，其他時間，我幾乎沒在念英文。在國防一年，最令人懷念也印象最深刻的，就是法學英文與英美契約法的課，尤其是法學英文，潘老師要求一個星期看一個案例外加背十到二十個單字，星期二前一天都幾乎不睡，那段日子真的令人懷念，也是我大學以來，英文能力最好的時候。

還有，回想當初想寫法律經濟分析的論文，現在雖在論文中用到法律經濟分析的方法，不過僅是初淺的概念分析，距離當初所想的還有一段距離，就如同之前寫的一篇文章不要忘記當初，以及政傑寫的莫忘初衷，我想在論文中的最後一段告訴有機會翻到我論文謝辭的人：莫忘初衷，永遠記得當初進產經所的理想，不要忘記當初。

事情背後精彩的故事

2009-05-14T00:24:00.003+08:00

高中時熱衷於打籃球，只要有空便會騎著腳踏車到路口雜貨店的籃球場打球，那裡的球場不算是球場，僅是一個籃球架放在總有泥沙飛揚水泥地上，好天氣時就化身為曬茶場。有次打球打得激烈，跌到手腳都挫傷，好幾天傷口都成了膿包。

媽看我膿包好幾天沒退，有天便拿了一種古法的貼布，中間的黑點燒熱及融，這時要趕緊貼在傷口上，很神奇地，隔天撕下貼布便有黃綠膿液。那時只是貼上貼布，以為這是隨手可得，並無想太多。等到之後發現這種貼布原來很難找，媽或許是在市場繞上一圈又依一圈，不斷穿梭著吆喝的賣藥小販，才找到這個貼布。同樣的貼布，在了解這些歷程後，有著不同的意義。

上學期上高科機產業分析時，王老師常說要寫一篇精彩的故事。現在看了很多文獻，不論是經典的、好的或是差的。而好的與差的，最大的異同在於背後是否有精彩的故事。其實，這樣的道理放諸四海皆準，流傳千古的設計（不管是建築或是商品），之所以會如此吸引人，就在於賦予這項設計另一個深層意義。記得中央大學是井盤式設計，井字中間位於中正圖書館，象徵知識源源不絕，這樣背後的故事，令人印象深刻。

簡單的說，寫一篇文章，不只是描述性、敘述式，如果只是寫一篇描述性文章，這樣和記者沒有兩樣。比如說看到一個現象，所應該做的不只是描述這個現象，要比別人多點不同，就是解釋這個現象；看到一個新的修法，不只是述說法條的文字，更重要的是解釋背後的意義。也就是不只是說who、what、when、where，更要進一步告訴人why、how。

這樣才是精彩的故事。

秘密

2009-05-01T00:20:00.002+08:00

最近很多事情，讓我體悟知道與做到（實然與應然）的差別。

這幾個星期有一連串的工作，論文（不管如何五月中要趕完）、產業經濟學二（五力＆&paper報告）、通識課的簡報、兩本書的校稿（不動產經紀與所得稅法）以及前天完成老闆交代兩個工作（結果今天又來一個！），加上總是在馬桶上準備的國考.........。我發現每天時間都不夠用。可是，明明都是二十四小時，為什麼感覺他人都是從容不迫，我開始找出時間不夠的問題。是作事效率的問題嗎？恩....，有些事情都可以在預期時間內完成，應該不是。後來找出問題點：就是我醒著的時間太少，我一天居然睡九個半小時！即便十二點就寢，照樣睡到隔天早上九點半。一天二十四小時，我居然浪費三分之一強在睡覺上........。我知道問題在哪裡，可是實際執行又是另一個問題，除了昨天睡不著，僅睡五小時外，這幾天都是無意識的按掉鬧鐘........，理論上與實際上有一段差距。

而最近每天陪伴我工作的，就是藍又時的秘密。只要開電腦打字時，就是不斷地播放這張專輯。初次聽藍又時的歌，是因為白色巨塔的曾經太年輕：

窗外風鈴一直不安靜　風在搖晃不安的宿命
我聆聽　你回憶經過的聲音

開始旅行寂寞很清醒　我在靠近過去的邊景
有些　戀人只是　路過時的風景

曾經太過年輕　卻絕對真心
我給的愛是種任性　不懂花開只一次的愛情
曾經太過年輕　淚純真透明
你的堅定　我仍然還　相信

直到如今你說愛我的那封信
我一直都收藏著　摺疊用心　讓誓言乾淨

曾經太過年輕　在人海飄零
那些關於我的事情　總有你緊緊跟隨的聲音
曾經太過年輕　淚純真　透明
你的堅定　我仍然還　相信

無論這首歌的歌詞，還是演唱者成熟又帶有滄桑的嗓音，每次聽到有很深的歌詞，或許是歌詞和相似於生活中的片段記憶。最近不斷重複播放的秘密，我很喜歡這個MV，特別是MV中的男主角，他在波麗士大人演個少話且執著的律師，我理想中的律師形象，就是像那樣（所以完結篇後我跑去剪個一樣的短髮）。

總之，很推薦藍又時的秘密（好期待有演唱會）。

一口氣

2009-04-17T23:25:00.004+08:00

最近周遭有人（以A代稱）碰到車禍事件，A在路上被機車撞倒，肇事者（以B代稱）是一位無照駕駛的大學生。A送往醫院後，除了外傷還有腦部瘀血，住院加上腦部開刀有不少的醫療費用。而其實A只想與B和解了事就好，結果沒想到B多次以沒空拒不見面並且說：大不了就上法院。原本根本沒想上法院的A就這樣準備告上法院。

以上案例事實很常，我只想表達：很多時候，人真的只是會了爭一口氣，而之所以會努力爭一口氣，往往是因為對方的態度。

現在很多人如果在道路上發生汽車擦撞，一下車就是大聲找對方理論，就是這樣導致雙方僵持不下。但，如果是雙方一下車就笑臉迎人說：請問你有沒有受傷？我想雙方可能就直接找保險公司理賠，而不用爭得面紅耳赤。

吵架也是如此。許多時候會繼續吵下去也是因為彼此的態度，雙方的態度越擺越高，誰也不讓誰，搞到最後絕交或分手收場。如果其中一方先低頭，或是雙方都選擇讓一步，就不會有悲劇結局。

在產業經濟學期中考前的有感而發。

只是生命中的過客

2009-03-24T23:42:00.006+08:00

上星期日參加了久違十年的國中同學會。總共有二十一個人（包括家屬兩名），畢業十年後，還能有一半的同學到場，誠屬難得。記得大二時我曾經想辦過同學會，結果統計後只有十二人，就決定不辦了。

同學會時，大家討論著誰是幾號幾號，誰以前是第一名、第二名，誰追過誰，誰什麼什麼的。老師又對我說（已經不知第幾遍）：「想當初呀，你說什麼不念高中，要跑去念五專、高職，真是把我給嚇死了，好險我擋住，不然喔......。」看著畢業紀念冊，看著超正的國文老師，原來以前很多男生都是為了國文老師念國文（我為了國文老師把三年國文課本的註釋背得滾光爛熟）。就這樣，已經十年了，有三個同學結婚生子，一個同學準備結婚，幾乎都在工作（不然就是家管），只剩我還在唸書。

不過，當初國中很少接觸的同學，在同學會上也只是聊上幾句。有些以前是再也熟悉不過的好朋友，隨著時間歲月而改變，再也找不到那時聊天熟悉的感覺。原先無話不說的好朋友，從國中畢業後走向不同的人生際遇，已經改變許多。我深深體會到，人與人之間真的只是生命中的過客。。或許說，我們都是一位旅人，在彼此的生命中旅行，逗留、暫住、離開，豐富了彼此的生活經歷，這讓我意識到生命裡的每個旅人都有特殊的存在之理。

這幾天看到高中BBS上的動態看板，才想起高中畢業典禮，一位恩師在畢業典禮上唱的王菲「人間」（作曲:中島美雪；填詞:林夕）：

風雨過後不一定有美好的天空　不是天晴就會有彩虹

所以你一臉無辜　不代表你懵懂
不是所有感情都會有始有終　孤獨盡頭不一定惶恐
可生命總免不了　最初的一陣痛

但願你的眼睛　只看得到笑容
但願你流下每一滴淚　都讓人感動
但願你以後每一個夢　不會一場空
 天上人間　如果真值得歌頌
也是因為你有才會變得鬧哄哄
天大地大　世界比你想像中朦朧 我不忍心再欺哄　但願你聽得懂 
但願你會懂　該何去何從

不要忘記當初

2009-03-21T16:35:00.004+08:00

原本預計在寒假完成論文，結果到目前為止只寫了百分之十。老闆打電話來問進度如何，看來應該先寫出一章給老闆評斷。忙碌和不斷的忙碌，一天有八小時都在閱讀與寫作上，加上這學期重修產經（二），洗澡時都在想著我在幹嘛。

人的相處，隨著時間的前進，常常開始變質，似乎忘記了當初。兩小無猜的情侶，在一起的第一個月總是甜甜秘密，每天膩在一起都是很開心，兩個月、三個月到一年之後，因小事而爭吵的次數逐漸增多，彷彿怎樣看都不順眼，已經忘記當初喜歡對方的幽默或著體貼，也忘記當初在一起就是因為在一起很開心。之前看一篇於網路轉載的文章也是說同樣的道理，原本即將離婚的夫妻，試著每天牽手與擁抱，才想起當初的美好。

在中央產經所已經一年半，別人問到我怎麼不選擇三年畢業，我說因為之前讀國防法研一年了，接下來的問題一定是：那幹嘛你來這裡？如同當初口試的回答，我是希望可以在這裡學到不同的思維，甚至希望可以有跨領域的能力。

即將兩年了，檢視自己所學，我確實在中央產經學到了不少，不論是破產法、法律經濟分析，我確實認識另一個新的法學領域。不過，我似乎忘記當初希望跨領域的初衷，精確地說，我真的有學習到產業經濟學的知識，也試著以產業經濟學看待破產法的意義，然而，還未達跨領域的境界。

有學長問過我：如果你今天真的做了一個破產法或是企業併購的律師，你真的看得懂財務報表，真的懂得會計準則？真的懂得評估投資？如果你不懂得這些，你就達不到頂尖，一旦在這個領域不是頂尖，你沒有競爭力，這些都是作為一個破產法律師的基本能力。

我不知道其他的同學有沒有實現當初進產經的理想，現在的我，的確離當初的理想還有一段距離，一開始懷抱理想的小毛頭，隨著時間的演進，加上不熟悉產經，開始忘記理想，選輕鬆的課，常常偷懶一下，忘記當初........。

在寫論文過程中，也是如此，就像是老闆提醒我的：你在寫這篇論文時，不要忘記你是希望透過這篇論文讓別人知道你是什麼的專家，也不要忘記你希望這篇論文對於學術界要有怎樣的貢獻。

廢話

2009-03-10T15:07:00.004+08:00

我大致上將書籍分為兩類，一類是說你我大家都知道的事情，可能是寫人生道理或做人處事、生活態度，或者是我們習以為常的規則、知識；另一類則是讀了會開啟新的思考觀點，或者衝擊腦袋中既有的思維或知識。

最近在馬桶上看了不少關於人生道理的書籍，主要是屬於第一類，其中一本這一兩年很夯，就是「秘密」。（也讀了吸引力法則，不過不是在馬桶上 .........）

其實這類書籍大都傳統著我們都知道的事情：要保持正面思考、不要陷入悲觀、要相信自己、要努力之類的。就如同長輩、國小課本告訴我們要孝順父母一樣。說白了一點，這些都算是廢話，因為大家都知道如此。

但，這些書不是沒有價值。它們之所以暢銷，之所以可讀，我想應該是他們透過非一般的方法告訴我們這些事情，讓我們真的把這些事情塞到大腦深處並且開始力行。其中運用的方法主要有兩類：一個是利用權威；另一個則是結果論。

所謂的利用權威，就像是寫作文的引經據典，例如：國父曾說....、孔子曾說......等等。如果以法律來說，就像是我們之所以信服法律，是由於國家政府的「權威性」。這樣的方式也可見於瘦身廣告，看著某醫學大學博士的現身說法，消費者因而相信權威而購買。秘密這本書，也運用這樣的手法，告訴我們哪些名人說過類似的話，哪些名人真的實踐這些話。

而結果論，簡單說，就是告訴你如果遵從這些廢話會有什麼結果，不遵循會有什麼後果。比如一些宗教書籍常說要孝順父母，因為未來的成就取決你怎麼對待父母。或是一些勵志書籍會說，保持正面思考，就能吸引正面的事情，就會成功，若以負面思考，則小心失敗。

我之所以想要記錄這段心得，原因有二：一是在平日說話中運用這些，似乎真的可以說服他人，即便講大家都知道的廢話，也讓人覺得耳目一新；另一則想到國考（我又回到王北大說的老毛病），難怪會有強者說要背判例，因為寫上判例增加考卷的權威性，讓閱卷老師信服而多加一些分數；在寫考卷上運用了結果論，告訴採用甲說、乙說、丙說各有什麼結果，用不同的方式把廢話告訴閱卷老師。

好人與壞人

2009-03-04T23:33:00.003+08:00

上學期的法律經濟分析，這幾個星期的產業經濟學，不斷提到「不完全資訊」、「資訊不對稱」，這讓我想到好人與壞人。

不完全資訊，簡單來說就是我們無法知悉、掌握完全的資訊（我好像只是說文解字），例如兩個面膜，一個是沒有品牌，另一個則是知名的S牌，兩個成本都是四元，沒有品牌的效果其實比S牌還好，然而，由於S牌廣告所建立的高知名度，和高價格讓人覺得有效果，顧客沒有完全資訊，只能憑著外顯的知名度做決定，而買了高價格而效用低的S牌；資訊不對稱，這概念主要是闡釋是當事人間的資訊不對稱，可以生活化的例子來說明：汽機車壞掉或是生病，我們無法知悉真正的問題出在哪裡，這時候處於資訊優勢的一方（如修車老闆），可能利用顧客的資訊弱勢，明明只是火星塞壞了，卻叫顧客連引擎都換了。

我覺得好人與壞人也是如此。這裡所指的好人，是指被發好人卡的憨厚男生，而壞人指的是幽默風趣愛玩的男生。之前ptt流傳一句話：「好人當工具，壞人當.......（請自行想像）。」不過，我覺得壞人之所有如此吸引女生，是因為懂得釋放資訊。

A男和C男都是K大學生。假設內在體貼、溫柔、幽默感、有上進心、負責任、成熟、負責任可以量化，A男是65，C男則是90分。

首先在完全資訊的情況下，正常女生當然會選擇C男，畢竟90分的男人哪裡找。可是，這世界不是完全資訊，所以現實很殘酷，通常現實如下：

1.A男會用msn、電話聊天；C男只敢用msn問：你今天好嗎？天氣好像不錯？

2.A男對於生病的女生會噓寒問暖；C男其實準備好各式成藥、維他命，不敢說而偷偷放在信箱。

即便A男只有60分，C男有90分，而女生也是因內在而選擇對象。可是，當人們不清楚實際狀況時，只會依據外顯情況（表面所接受到的資訊）做決定，C男不懂得釋放資訊，只能乖乖送成藥、維他命（也就是當工具），下場就如同S牌和不知名品牌，女生最後選擇A男（S牌）。

以上是我今天聽完產業經濟學的心得。

醫生說的話

2009-02-27T00:08:00.008+08:00

「你知不知道北京大學的學生每天早上五點起床念書？而台灣的大學生接近中午起床，下午看心情要不要去上課跟同學打招呼，晚上吃飯上網打電動看電影唱歌聊天喝酒，你覺得台灣大學生會的知識技能，大陸學生不會嗎？我告訴你，你會的東西大陸學生都會，而且都比你好，只有打電動會輸給台灣學生。」「你是高雄大學的？很抱歉我必須告訴你，你已經輸在起跑點，你比三十年前的逢甲大學還不如。因為三十年前的大學錄取率只有32%，而逢甲是倒數的，程度大概落在30%左右；而現在的大學錄取率100%，你國立高雄大學大概排名在50%左右，所以我很不客氣的跟你講，你的程度比三十年前的逢甲大學學生還差！」

這是從tns網誌看到的『訓話』。我看到這一段時（粗體字一針見血），撲疵笑了出來，原來醫生們講的都差不多。

這也讓我想到看醫生的有趣經驗。

我在龍潭有固定的醫師，從幼稚園看到現在。有一次他問我現在讀哪裡？讀什麼？我說國防大學法律系。這個回答開始接近遠無止境的對話。醫生不知道從哪裡生出大前研一的M型社會和專業，開始說著他女兒現在是麥肯錫公司的顧問（大前研一之前待的公司），是日本分公司的主管。說著他小女兒是耶魯大學法學博士（嚴格而言，是JD），大學、碩士原本是念經濟（這算是我讀產經所的原因之一！？），精通英文、日文。從那次開始，我每次去找這位醫師看病至少都是一小時（有次差點被留吃晚餐），每次多瞭解他女兒一點，對我來說就是個刺激。

之前準備國考腰酸背痛而去看中醫師。那個醫生聽到我是中央的學生，就說他以前是中央的圖書館管理員（他連圖書館有什麼都知道）。這讓我很疑惑，原來他之前準備中醫師考試準備了五年，而那五年每天都在圖書館（有次颱風天被困在中央），每天都讀十二個小時。他聽到我每天只讀六個小時，居然鐵口直斷地說你一定考不上（他附帶說：你腰真差，只念六個小時就腰痛，怎麼算男人）。而聽到我每天睡到塊中午的生活，他更是搖搖頭地說他以前準備考試都是六點起床。那次看醫生，我看了兩個小時，是到了護士小姐告訴醫生應該下班了，才結束我們的對話。看了這位醫師，我每天都還想早點起床，直到現在.....還是.......。

最近很多長輩和我說著日文、英文、法律、會計很重要。直到前幾天，查了一些資料，我真的覺得以上後三者真的很重要。這些資料是關於林進富律師，長輩說他具有台灣、美國律師、會計師執照（總共四張）。查了一下網頁，果然沒錯，有會計師與律師執照（網頁上只顯示中華民國）。長輩說他是企業併購的翹楚，查了一下，是台灣企業併購案件第一名。（打到這裡，我想到不良，別和我借書了，把四者稿好了，該來的就會來。）

上次聽到這學期提早入學的學妹，哲學雙主修法律輔修土耳其文與社會，我真不知道我大學在幹嘛。

最後借用RVD網誌做結：「把自己丟到一個充滿競爭的世界並期許著自己能更往上爬，他似乎從沒想過要自然的過完一生。」

希望我能繼續保持這樣的生活態度（前提先把瞌睡蟲打跑）。

後記：tns最後和醫生約定的內容很值得實踐，不過現在能做到者越來越來少：
「早睡早起、每天運動、飲食正常、寫完論文、考上律師、變成對社會國家有用的人。」

原來我有開賽車的天分

2009-02-17T00:06:00.006+08:00

先說，不是真的賽車，我連駕照都還沒考到。

上個星期一，剛好是台北國際電玩展的最後一天，在老哥和聿旎的強力遊說之下，早上八點便坐著老哥的車往世貿出發。

現場除了show girl，大概百分之九十五都是男生。SG真的是多到爆炸，我第一次看到這麼多的SG，而講實在話的，我看到SG居然想到日本片，看來我也是個宅男。

From 2009.02.17台北國際電玩展

當天大概是華義的SG最多（還有幾位台大的），拍都來不及拍，還拿了一堆張君雅小妹妹點心麵。

From 2009.02.17台北國際電玩展

走著走著，出現了殺很大！

不知不覺到了SONY專區，剛好工作人員宣傳著比賽報名，一聽到有機會得到PSP，迅速在報名單上寫下自己的名字。比賽的機種是我從沒摸過的PS3，比賽的軟體更是我沒聽過的賽車遊戲。（遊戲解說：有各式各樣車種可以選擇，包括摩托車、沙灘車到大卡車，有像馬利賽車的蘑菇功能，不過用太久車子會暴掉，沒有固定賽道，隨便車子怎麼走，但是撞倒東西通常會爆掉！兩人對戰，其他十台為電腦）

From 2009.02.17台北國際電玩展

總共十六位參賽者，其中有看起來超熟練的眼鏡男，還有感覺就超會開賽車的中年男，對於沒有摸過PS3也沒開過車的我，不要說女友、哥哥和其女友對我沒信心，我自己覺得能玩到PS3遊戲就很開心了。（不要懷疑，左邊那為白白胖胖的男性，真的是我哥！）

From 2009.02.17台北國際電玩展

第一場對上單眼皮黑衣帥氣男，他看起來一副就是家裡好幾台遊戲機的樣子。果然，比賽一開始，他馬上衝到第一名！我保持保守駕駛的風格，一路上只求不要撞壁（斃）就好。

From 2009.02.17台北國際電玩展

不知何時跑到終點！神奇的事情發生了，我居然第一名！！！原來對手撞爆太多次，我僥倖得到第一名！而老哥第一輪被淘汰。

From 2009.02.17台北國際電玩展

接著第二輪，不知哪來的狗屎運...................。（主持人頗正，但妝似乎有點濃）

From 2009.02.17台北國際電玩展

又來個第一名！第三輪也是第一名！

From 2009.02.17台北國際電玩展

進入到最後一輪，對手說他也是第一次玩PS3。原本一路上保持遙遙領先的我，後來因為太想得到PSP而過度緊張，爆了好幾次，最後是飲恨而敗。

From 2009.02.17台北國際電玩展

看著第一名拿著潔白的PSP，我想玩太空戰士和高爾夫的希望落空。結果，第二名什麼都沒有，連主持人的擁抱也沒有..........。

From 2009.02.17台北國際電玩展

比賽完畢，有兩個心得：第一，原來我有開賽車的天分，第一次玩PS3，第一次玩這種賽車遊戲，還給我髒到第二名。第二，如同去年的國家考試，我實在很容易在關鍵時刻失常，看來我應該像棋魂的伊角去陌生的地方鍛鍊自己的意志力、平常心。

規則衝突

2009-02-09T00:19:00.002+08:00

一名將於五天後處於死刑的死刑犯，正面臨病危之時。此時有一位急待器官捐贈的十歲小孩。如果醫生選擇救了死刑犯，小孩不能得到合適的器官而死亡。若決定放棄死刑犯，這等於當了上帝而決定（剝奪）別人決定生死的自由。

我們在這社會上接受一個規則：人的生命是無價、不可剝奪的，甚至對於信奉宗教者來說，連自己也不能剝奪自己的生命。

可是，如果今天對象是一個死刑犯，是一個五天後處以死刑的死刑犯，而他的死可以解救另一個生命，要不要打破上述的規則？

（以上選自實習醫生第五季第十三集的情節）

我們在這社會上認識、學習、接受一個規則，雖然規則好像是規則的，它們不會衝突，但實際上常常有所矛盾。隨著年紀的增長，我才稍微體會到很多問題的關鍵，都在於規則衝突。

例如民事訴訟法中的正確裁判與訴訟經濟，若今天追求正確裁判會耗費許多程序成本，訴訟變得不經濟，那要如何處理這樣的衝突？或者說在當事人保障與紛爭解決一次性，要如何取得權衡？

這也是讀法律應該學到的思考。

對話記錄

2009-02-05T18:03:00.004+08:00

今天和一位已是管理階層的長輩聊天，聊到我想要作為一個企業組織重整的律師，他直言他出社會這麼多年，管理了幾間公司，很少看過公司真的進入重整，很多一個公司如果經營不下去，常常是股東會之間開會決定如何處理。不過，我還是希望把破產法當作我的專業。

和他聊到了課業，他說他出社會到現在，即便作到現在的位子，還是沒有用過當初大學所學的統計學，但是，他也說：「有些事情雖然對你以後出社會可能沒有幫助，但是在當下這些事情是你的工作，即便對於未來沒有幫助，若你現在不能突破、解決這些事情，那還不用說到未來。」

而我今天覺得最受用的一段對話是關於能力及籌碼，他說：「你們年輕人常常認為有好的學歷、好的語言能力，就有好的籌碼。我不知道你們為什麼喜歡用籌碼這個詞，還年輕，和人談什麼籌碼！？真的有籌碼是你經歷過許多事情，你有自信也有能力說：『老闆，我幫你處理這些事情，你給我幾少錢。』必須是你真的有這個價值，老闆也真的需要你，你才真的可以說你有籌碼。」

新年與新機會

2009-01-25T21:10:00.006+08:00

去年圍爐的感覺還在，小堂弟拿著紅包跑來跑去的景象彷彿是昨天，結果今天又到了一年一度的除夕圍爐，並且即將迎接新的一年，初一又得起大早去拜拜。

新的一年有新的機會（挑戰）！！！

今天最大的機會就是把論文寫好。和老闆meeting了幾次，整個架構仍有待加強，只好先硬著頭皮邊寫邊想，趕在開學前把初稿完成，這真的是很大的挑戰，以致於我小年夜、除夕還在加緊趕工。特別是我挑了一個國內沒人寫過的題目（好像很多人都這樣....），還必須提到新的企業組織概念，起初真不知該如何下筆。好險老闆稍微指點了一下，希望我的論文能夠順利～牛轉奇蹟！

第二大的機會就是把產經（二）念好。想到要重新念一次，又要重新分組報告，實在很累人。看到這裡，就知道我被當掉了.....。這真的也是很大的挑戰！不過看到黃國昌老師和黃榮堅老師都曾經在文章上運用統計方法，並試著作實證分析，為了讓自己能夠多樣化一點（菸），只好硬著頭皮撐下去！希望我的產經（二）高分及格～牛轉乾坤！！

周遭的同學一直覺得我都在唸書，碩士念了三年（國防一年加上中央兩年），實在很久。希望今年三四月可以抽到替代役，理平頭當兵去，退伍後賺錢去。

（最大最大的希望當然是考上國考，就像上圖一樣）

停留片刻的聖誕節

2008-12-26T00:30:00.005+08:00

一句不經意的話「聖誕節去吃欣葉吧」，伯旲居然認真了起來，還去訂了位，幫大家在這忙碌的一年過了一個停留片刻的聖誕節。

雖然我有人群恐懼症，不過我很喜歡很朋友吃飯的感覺，即便少少說話，但大家感受到同一件事情，就覺得很值得紀念，就像是大學最記得的一次吃飯，就是一句偶然說出的「我想要吃螃蟹」所開啟的旗津萬三海產行。

如果和以前的朋友一起吃飯，談論的話題總會說到以前，以前誰是遲到大王，誰總是穿著拖鞋跑來跑去，這時不只存有歡樂，好像時空已經凝結，不知不覺又開始懷念了過去。當大家都在忙碌的過一年，不如以前只有單純的課堂作業，如今加上了經濟壓力，這樣停留片刻的聖誕節，好像更顯得珍貴。

今天我們好像又當了一次的高中生，七人跑去拍了大頭貼，在拇指大的照片下勉強擠了七個人。而魏麗和伯旲的搞笑交換禮物，真的是今年最好的聖誕禮物。

相片連結：http://picasaweb.google.com/gniddup1117

井底之蛙

2008-12-08T23:51:00.004+08:00

這一陣子，真的忙得有點焦頭爛額，可是論文卻是一個字也沒有（只有看了一些資料）。

先是老師的美國破產法撤銷權的整理，再來是日本再生法的翻譯校正，還有我自己接的國際私法、少年事件處理法的校稿，至於每個星期都要報告的高科技產業，實在生不出明天的報告。今天我到台北交稿，逛了逛了，去三重看姑姑，把今天當作自己的放鬆日，在台聯大車上也想了想事情。

前幾天，我原本以為經過許多階段的努力後，自己實力應該有所增長，或許可以稍稍滿意。但事實卻非如此，我根本來不及滿意，之前許老師研究破產法的助理，是去年還是前年的律師第三名，在碩士期間有幾個最佳辯士（都是大比賽），還有幾篇發表的文章，他今年的碩士論文也得了優等獎。今晚無意看到的一篇網誌後，更是深深覺得我是一隻井底之蛙。

好多好多的高牆就在我眼前。

以前大一的時候不知道正在上課的老師有多麼了不起，隨著自己深入這塊領域才枉然大悟。有很多事情，真的要接觸、要深入後，才會體會。

不知不覺，我最近一連串的文章都是這樣的內容，但是真的是如此，越是瞭解，越發現自己有多弱。就像是當初研究所考試和tns聊到：覺得台大法研所考試簡單的人，只有兩種，一種是超級強者，他知道問題在問什麼和怎麼解所有題目；一種是超級弱者，只懂得一些皮毛，根本不知道題目真的要問的問題，只看得最表面、最外層的問題，以為很簡單而事實上根本沒碰觸到問題的核心。

轉眼之間

2008-11-11T11:58:00.002+08:00

轉眼之間，又過了一年又一年。

當初在國防法研時，一開始選擇涉外法組（也就是一般法研所稱的民商法組）的有六個人，彥君、昇哥、瓊誼、恩宇、翔裕、我。還記得當初老師的嚴格要求，大家上課前總是期待停課。轉眼之間，彥君在高雄當檢察官，昇哥去年考上律師、瓊誼正在作律師、恩宇有了工作也考上律師、翔裕寫完論文正在數饅頭中，而我？還是研究所二年級，正在寫論文中，怎樣比起來，現在階段來說，我是最沒成就的一個。

老媽常常問我：「如果你當初選擇繼續留在國防，你現在應該已經上榜也畢業了吧？」我只能苦笑的搖頭說不知道，因為那是我沒有繼續走的路，沒有走的路，永遠也不知道結果，只是人們總是覺得沒有走的路一定會有更好的結果。就像是一年級下學期來說，我總是覺得應該像小胖老師一樣，乾脆選擇不修產業經濟學（二），不用耗費許多精力與時間，拿來專心準備國考，或許今年就能上榜。但是，那是沒有走的路，沒有走的路可以有許多想像，想像不一定接近真實，或許我當初真的選擇不修產經（二），只是讓我更加的墮落。

現在正在走的路，我也不知道是否能產生預期的效益或結果。雖然現在接觸了在國防法研所碰觸不到的領域，也更開拓我的視野，但是我不確知這樣對我未來是否有幫助，畢竟未來是不可知的、不能預見的，我完全沒有能力將現在與未來接軌。就拿現在所專攻的破產法來說，之前看到新聞報導說美國前五大律師事務所都會專注於破產業務，上次看到的網誌，有明確數據指出美國破產業務的蓬勃發展，加深我專攻破產法的決心。不過，我也不確定這樣的趨勢是否會發生在台灣，以及我是否有能力處理這些業務。加上上次搜尋許士宦老師時，發現台大同樣研究破產法的學生，居然是當年律師第三名，我有沒有能力和他競爭，我也不知道。

轉眼之間，又過了一年又一年，周遭每個人都不斷地往上爬，我卻不確知我有沒有能力面對未來。轉眼之間，又過了一年又一年，我卻發現周遭的同儕都已經在我的前面。

（最後推薦一下公視最新影集『天平上的馬爾濟斯』，感覺很讚！）

我們都是追著別人的背影而前進

2008-11-10T21:45:00.003+08:00

還記得去年的律師放榜，由於覺得自己寫的還不錯，所以前一天就滿懷期待等著放榜，知道結果後，一整天就是失落感環繞著我。明天，又是律師放榜，不過這次寫得很糟，已經沒有什麼期待可言。

其實，一直到前年的暑假，也就是畢業的那一年，我都沒有考司法官、律師的決心。直到國防的兩位同學上榜，我才開始有考國考的想法，因為我不想輸給一起學習的同學，我想趕上他們的腳步。不過，在沒有充分準備下，我未能追上他們的背影。

現在正在寫論文，寫的題目是關於企業組織的破產。之所以會踏入這塊領域，我覺得有部分是受到黃國昌老師的影響（當然，最主要還是我老闆的影響），大四那年上他的破產法，老師那時上課由抽象而具體、國內至國外或不時提到法律經濟分析的概念，引起我對破產法的興趣。我有時讀書時，都會以老師為目標（老師應屆考上司法官、律師、高考，只大我十歲，卻在我大一時當了助理教授），我想成為像老師那樣有實務經驗的學術工作者。不過，我大概要花十年以上的時間，才看得到老師的背影。

我們都是追著別人的背影而前進，不論是以前或現在，更具體的說，我們是不斷、持續地追著別人的背影而前進，超越了一個背影，又再找尋下一個作為目標的背影。

找指導教授這件事

2008-11-04T13:32:00.004+08:00

之前和小胖、王北大在前往七餐的路上聊到找指導教授這件事，我們都認為雖然找指導教授是研一下學期的事情，但上學期也是重要的觀察期。這樣的過程可以用戀愛歷程加以說明（關於找指導教授比喻成戀愛告白一例，也忘記是從哪裡看到）。

戀愛告白前，一定要先有接觸（這是廢話），請老師收你前，也要有接觸老師（更是廢話）。如果研一下就要簽指導教授同意書（如同戀愛的告白），那在告白之前一定要接觸，可以在研一上下學期著手這項行為。但就如談戀愛一樣，在告白前，總要確定這個人是你真的想要的、適合的對象，為了確定對象是適合的，前提是廣泛的認識異性，這樣廣泛的瀏覽過，透過接觸、比較後，才能確知正確的對象。指導教授這件事也是如此，在確定對象之前，要先盡量選修有興趣、不同師資的課程，接觸、比較之後，才可以漸漸知悉誰才是自己合適的指導教授，所以研一上最好多選修或旁聽不同師資的課程。

而到了應該告白的時候，卻沒有可以告白的對象，從以往的觀察，可以先考慮兩項因素：一是想寫的領域；二是老師的個性。先想想自己想寫什麼領域，確定之後，在想想有哪些適合的老師。我覺得第一個因素很重要，如果寫了一個自己不想寫、沒有興趣的論文，那之後也很難繼續寫下去。第二是老師的個性，其實，我以前都不知道找指導教授還要想到個性，這是以前的老闆提到，我才了解老師的個性也很重要。舉例來說，如果自己是一個很鬆散的人，找了一個十分嚴謹的指導教授，這恐怕就是惡夢的開始；如果自己是一個十分緊張、嚴格的人，找了一個不拘小節、順其自然的教授，恐怕是老師會被你追得很辛苦。

最後看看英國FHM所票選的最性感女星，也是變形金剛的女主角

論小額消費

2008-10-06T12:32:00.003+08:00

未來？

2008-09-10T22:36:00.004+08:00

從律師考完到今天，我墮落了十四天，最重要的論文題目和大綱，我還是沒能生出來。這次的律師考試對我來說是一大打擊，考完後有深沉的失落感，因為失常了，考試時想了太多，其實沒有想像中這麼難，如果像去年憑著直覺去寫，說不定有更好的成果。如同雄哥說的：研究生想太多。

生活還是要繼續。除了尋找論文題目，現在最重要的是想想下一步怎麼走。離傳統法科越來越遠，對於未來要做什麼，也真的是持開放性的態度。是否一定要做司法實務工作？除非老天給我個奇蹟，不然像憲儒立志進企業工作，似乎是個不錯的選擇。前天翻所辦的雜誌，看到很多銀行和企業的主管都是法律系，法律系的學生何必自我侷限？

現在該做什麼？就像王明禮老師所說：使自己成為能夠適應各種工作環境、挑戰與難關的人才。而在現在社會要成為一個人才，我想，至少先補救我一口的爛英文。

文件夾全部

2008-08-13T15:47:00.003+08:00

2號 1號

文件夾

2008-07-22T20:07:00.006+08:00

不那麼理所當然

2008-07-03T21:03:00.006+08:00

這幾天著手準備範圍最多的民法，讀著民總、債總等，翻著學習式六法。突然想到一個問題，大家都知道民總首推王澤鑑老師的著作，那（成績）不就大家都差不多？學習式六法補充資料很豐富，許多人大都知道，那不就站在同樣的起跑點？那要怎麼贏人？

呵，想了一下後，發現我杞人憂天。首先，知道不等於實現（讀過）。就如同很多人知道英文要學好，字彙很重要，但有多少人的英文開始成長？或者說很多人都知道經濟學的經典著作，但有多少人成為經濟學專家或有相當功力？畢竟知道不等於實現。

再者，即便假設大家都讀過，讀過也有程度上的差別。有人懂百分之五十，有人懂百分之九十，甚至有人讀通！這時才又顯示大家的差異。最後，給定大家讀的程度一致相同，但是寫作的能力也有差別。有人讀百分之五十，可以寫出百分之五十；有人讀百分之九十，卻只寫出百分之四十。

這就像是上學期的法學方法報告的課堂討論，現在資訊流通，大家的資訊蒐集能力顯著提升（google幫了大忙），差距逐漸縮小，許多人都握有相同的資訊，但是最後仍有不同的產出。畢竟，大家的資訊解讀能力大相逕庭。

搬家

2008-06-30T15:11:00.000+08:00

從高中畢業以來，我大概搬了快十次的家。

第一次搬家，就是從桃園搬到高大的新生宿舍，那次是這一輩子也忘不了，和姑姑坐著飛機飛到高雄，自己提著兩大袋的行李，在好市多和金銀島採購了一堆生活用品，那次搬家（生活用品加交通費）總共花了一萬左右的新台幣。第一次搬家的晚上是印象深刻的，浴簾洗到一半掉下來，抽屜拉一拉拉不回去...。

第二次搬家，距離很近，就是從新生宿舍搬到綜合大樓三樓，是不斷用機車反覆的載，我沒記錯的話，第一個夜晚是我和雄哥在看漫畫中度過，那時憲哥和tns不知跑到哪去。

第三次搬家，開始有點遠，從高大搬到英郡大樓的三樓，反覆的騎著機車搬家，那次真是有夠累，想說在畢業前應該不會有第四次搬家，結果住的地方被查封，銀行聲請除去租賃，這又開始了第四次搬家。第四次搬家，有夠倉促，從決定住的地方到搬家不用一個月，這次搬家稍微輕鬆點，差不到五十公尺，又找了搬家公司。

第五次搬家，就是從高大搬到台北三重，真是搬過最遠的一次。第六次搬家，從台北三重搬到桃園中央，這是最意想不到的一次。

最近一次是第七次搬家，從學校宿舍搬到離學校五分鐘車程的地方，走到中壢夜市不用一分鐘。在高中的時候，從來沒想過會搬家這麼多次，也沒想過會住過這麼多的地方（高雄、台北、中壢）。

現在外面是午後雷陣雨，房間裡面有些悶熱，明年這時我又不知道在哪裡。

（天氣熱，看看第一名模吧！）

偶然

2008-06-27T12:36:00.007+08:00

國防法研的同學，有幾位同學的口試最近順利通過，也高高興興地畢業，其中兩位同學和我找同個老闆（我的前老闆去年收了三個學生），想到他們已經順利畢業，有種複雜的心情，原本和他們兩年畢業的我，現在則是一年級升二年級。

人生有許多偶然，這些偶然往往把我們帶往不同的生活，甚至不同的人生。有時候偶然遇見一個人、一件事情，對於原本行進的人生，會造成強烈的衝擊。

我記得鄭老師和我說過，其實他博士時原本沒想過寫破產法，直到他指導教授（David Arthur Skeel ）的一堂公司法的課，那位教授講了四五句就會講到破產法（就像鄭老師現在一樣），後來老師再去聽那位教授的破產法後，便決定改變論文方向，從此對於破產法走火入魔（這是老師說的）。

老師遇見那位教授的偶然，改變他原本想走公司、證交的路，從此埋首於破產法。

前天幾天在翻黃國昌老師的書時，看到他的序，老師的人生也有許多偶然，書中寫著：

在今日回顧自己過往十年的發展歷程，發現目前在大學擔任法學教育的工作，的確是計畫性的產物；不過選擇在民事訴訟法之場域，卻是摻雜了許多己力控制範圍外的歷史偶然與上天眷顧。第一個偶然與眷顧是在大四時踏入駱永家教授的課堂，試圖讓自己拾回在大三所荒廢的民事訴訟法，駱教授的鼓勵除了讓自己習得這門專業知識外，更重要的是拾回自己的信心。第二個偶然與眷顧是為了籌措出國留學的經費，開始在補習班講授強制執行法，學生們的鼓勵讓自己大膽地再接下民事訴訟法的課程。第三個偶然與眷顧是在巴黎的國際民事訴訟法課堂，與恩師Kevin M. Clermont相遇，Clermont教授敏銳的思路與廣闊的視野，讓自己即使在面對其嚴厲的態度，也願意吃盡苦頭在其門下為徒，展開四年受教於Clermont教授的歲月。

大一原本想轉學的我（想插考新聞系等等），因為一個偶然的事件，讓我決定繼續讀法律。大一下時，黃常仁老師於下課時和我說的一番話，讓我有志於刑法的研究，進而於大四報考刑法組。研究所，在楊奕華老師的課堂報告上，我開始對於非傳統法科產生興趣，也重新思索自己的未來。後來，偶然聽到王和雄大法官的一句話，讓我決定離開原有的環境。

當初偶然進入中央產經所的我，確實改變我原來的方向。而前幾天一個衝擊性的事件，又深深改變我原有的計畫。偶然，不斷地在改變原本行進的人生方向。

接下來

2008-06-12T20:19:00.001+08:00

最近2008.06.11

2008-06-11T22:11:00.005+08:00

今天總算是考完產業經濟學，考得一塌糊塗，寫到後來都不太知道自己在答什麼，更遑論改考卷的助教....。邊騎車邊和憲儒聊天，考完就當作沒這件事情，考完一切都海闊天空，一切都是過去。

考完後的休閒活動，是在誠品書店看書，翻了暢銷排行榜上的黑天鵝效應。翻了前幾章，有個感想，我們不知不覺陷入一個迷思（或者說是迷宮），努力讀著所謂權威學者的經典之作。而在現實中，這些所謂權威學者似乎很難揮功用，例如google竄起前，有幾個專家學者預測到他會成功？反而是在成功之後，再加以解析成功的因素，試問，不斷地對已發生的事情做解釋，就像某個事件發生後再檢討原因，這樣做的意義在哪裡？真正有意義的事情（或是功力高深的人），應該做的是在一個企業成功之前，或是一個事件發生之前，就能清楚的預測到。不過，這似乎是天方夜譚。另外，有些好辯的學者，倘若實際的結果落於預測之外，則以"這是例外"來加以解釋。

現在不用碰惱人的產業經濟學與計量經濟，我終於可以開始讀我最愛的法律。

（上面的圖，是為了"治癒"產經考試的創傷而畫。）

小大一時的啦啦隊

2008-06-07T20:01:00.002+08:00

創新

2008-06-04T20:34:00.006+08:00

很久之前流傳個腦筋急轉彎：小明家有三個小孩，大哥叫大毛，二哥叫二毛，那最小那位叫什麼名字。由於我們被這個題目的語意所引導，便直覺地回答：三毛。

今天看著小胖老師前天給創新誌，裡面講到一個故事：教授在課堂上舉一個例子，說今天有個聾啞者要買釘子，便用兩隻手指彎曲，另一手則化做槌子，老闆猜了猜，最後知道聾啞者要買的是釘子。教授問學生，如果今天是個瞎子，要如何買到槌子，學生們很快地回答：一手化做槌子，老闆就會知道。結果答案是瞎子直接用嘴巴說就好。

還有另一個笑話，今天記者問精神病院的醫生，怎樣辨別精神病患，醫生說我們會給他一個水桶、杓子和一裝滿水的浴缸，看他如何把浴缸裡的水清光。記者很快地說：當然是用水桶拉，醫生說：不！正常人是把浴缸的拴塞拔掉。

我們的行為模式不知不覺就陷入上述的三個情節，看著第一個人做的事情，接著第二個、第三個人都是這麼做，我們也跟做，到後來似乎就是社會邏輯。而在思考上，隨著越趨近於某門學科，漸漸地很多事情都變得理所當然，思考逐漸成為直覺式，回答也只是慣性的標準答案，但不一定是對的。

如果這時有人勇於打破理所當然的思維與行為，這時就是創新。同時，這也有可能是一個危險的行為。

上星期的產經報告的第三組，其報告風格無疑是一種創新，打破大家覺得用書面報告就好，顛覆大家正常穿著就好，甚至還帶著大家坐飛機，已經不是單純的paper報告，可說是結合創新與行銷的產經報告。可是，這同時也是一個危險的行為，因為不知道老師買不買坐飛機的帳，不知老師是否習慣活潑的報告。可能有人會說他們也想得到，但是，又有幾個人敢打破慣例（或群體共識）。

上一星期第三組的報告，又給我一個刺激，什麼才是創新？打破慣例就是創新。前提是你有勇氣打破慣例。他們所想到的點子與勇氣，這又給我上了一課。

一天的精神時光屋

2008-06-02T23:08:00.005+08:00

上次登入這網誌是5月19日，今天是6月2日，我又好久沒有管理這裡。

如果今天可以選擇一本漫畫裡的道具或是物件，第一個選擇一定是七龍珠裡的精神時光屋，我已經好久沒有好好看電影、好好地逛街，上次悠閒地在誠品看書，已經不知道是什麼時候了。最近花了很多時間專注於產經報告上，但是裡面很多的概念，我可能自己努力十個小時，卻沒有任何的進展，我真不知道在幹嘛。

昨天作了一個恐怖的夢，夢到產經被慘電，國考考試上題目不知如何下筆。這個夢真實反應我現在所面臨的兩大問題，一個是產業經濟學，另一則是八月的國家考試。

我真希望有七龍珠的精神時光屋，我不要求太多，我只要一天就好（等於精神時光屋內的一年）。我要帶著經濟學、產業經濟學、微積分和計量經濟學進去，還有我滿滿的國考書籍。我希望可以扎扎實實地從地基架起，具備這學期的應該有的基礎能力，而不是像現在，拼命地想要理解什麼，卻因為連基礎概念都不懂，只能無疾而終。前幾天上廁所看了幾篇法律的文章，我好像看法律的書籍，不管是什麼法律書籍都好，最好是可以看看國考的科目、破產法，因為考上國家考試和寫篇像樣的破產法論文，這才是我目前的目標。

要精通一個學科，有許多方法，除了大量閱讀相關文獻，另一個方法則是在基礎知識上思考許多問題。今天和小胖老師討論幾個法律問題，我閱讀文章後才有的思考點，他居然自己憑著思考與法感就接近美國發展的見解，我這才意識到，仔細、深入地思考一個問題，才是解決法律問題的應有態度（方法）。

今天發現到，我的思考深度與臨場反應還有待加強，我想繼續進步。

活在社會觀感下

2008-05-18T12:26:00.004+08:00

剛剛看了高中老師美娥的網誌，心裡有些感觸。

我們常常在不知不覺下活在社會觀感下，當然，有時是刻意順著社會觀感。想要達到社會公定的成功標準，依循無形存在的社會規則，甚至的美感都隨著社會設定而改變。

我很佩服那些勇於挑戰傳統的人，因為那些人往往也是試著脫離社會觀感。旁人或社會，對於一個法律系學生，是期待著他可以做一個律師或是司法官，至少做做相關法務工作。我常常看洪蘭教授所著或所譯的大眾書籍，一個當年畢業於台大法律系的學生，能夠勇於追求自己的目標，跑到美國念心理學，到現在成為著名的學者，我很佩服也很羨慕。

最近還有收集的漫畫，就是島耕作系列，從和我同年出生的第一本課長島耕作，到最近出的主任島耕作，我每本都仔細的＂悅讀＂，慢慢地收集。島耕作的作者弘兼憲史的路，是我最嚮往也最想走的路，因為他是早稻田法律系畢業，卻進入廣告部門工作，最後成為一個家喻戶曉的漫畫家。走了自己想走的路，並且在畫紙上發揮自己的想像，甚至可以在裡面創造另一個自己（有評論家認為，島耕作就是作者心裡的反射）。

我們常常做了自己不想做的事情，比如說看自己不想看的電影，吃自己不想吃的東西，玩自己不想玩的電動，甚至讀自己不想讀的系所。因為我們已經花了錢，耗費了很多時間，這些可以稱為沉沒成本。我們認為正常的事情，經濟學家認為這是不理性的，稱為沉沒成本謬誤。

以經濟學的觀點來說，原本讀法律系的學生，讀到畢業了，甚至讀到博士，若不顧所投入的時間與金錢而勇於脫離社會觀感的人是理性的。因為他們不管投入的沉沒成本，去追求對自己效用最大的結果。對於一直活在社會觀感的民眾（包括我），若是因為不想浪費之前所投入時間與金錢，繼續反於自己理想而生活，則是不理性的。如何教一個正常的人，在做決策時不考慮沉沒成本，這是十分困難。

今天在世貿有我想看的新一代設計展，可是我必須趕著下星期要討論的產經報告，還有星期三報告的簡報與星期四的校稿工作。我又成了一個經濟上不理性的人。

最近2008.05.08

2008-05-08T23:04:00.001+08:00

昨天，早上八點起床，從九點上課到晚上七點，晚上七點到十點討論報告。中餐吃麵包，晚餐是十一點吃泡麵。我都不知道我昨天是怎麼撐過來。

原本以為期中考後，可以稍微輕鬆點。結果從期中考後，我的生活就是被一件一件的事情堆砌而成。產業經濟學的五力分析報告和老師所指派的文章，重整法的第十三章翻譯（已完成），法律經濟分析的行為法律經濟學文章（因為進度緩慢，經過三週後放棄），林秀雄老師主編書籍的校稿（竭盡所能，終於完成工作）。今天的時間稍微停留，明天開始，法律經濟分析的專題報告（我的題目和大綱還沒生出來，下星期五要交），五力分析報告星期二初稿（今天才跑去國圖找到可貴的牙膏市場資料），產經老師所指派的文章要看過一遍（多虧經濟組的同學，進度應該可以加快），勞動基準法和債編的校稿.........。

不知不覺又變成流水帳和呻吟文...............................................。

從這學期開始，我開始覺得我是一個很沒效率的人，看著周遭同學好像從容不迫（如王北大、簡政大、番儀同學等等），我總是氣喘吁吁，似乎哪裡出了問題。剛好看了一本書"吃了那隻青蛙"，這本書主要是說：先做重要、緊急的事情（就是本書所指的青蛙），而且要在每一天的開始做了它（也就是吃了那隻青蛙）。我看到這句話時，我想到有天和王北大的對話。我問他為什麼每次法律經濟分析的章節都可以如期看完，好像沒看過他在星期三的早上趕稿，他回答說他會在星期四或星期五把老師規定的部分看完，再做其他事情。我似乎在處理事情上有點模糊焦點。

牆上的讀書計畫表，除了民總和債總有完成進度，其他仍然是零進度。國考準備這次青蛙，總是吃不完。產業經濟學這次大蟾蜍，更是讓我輾轉難眠。

當人們賺錢是為了破產

2008-05-03T00:50:00.003+08:00

現在會決定專攻破產法（包括破產和重整），其實是因一場美麗的錯誤所開始（當初八個人說好會考慮看看，結果只有我一個人率直舉手......）。雖然大四時上完黃國昌老師的破產法後，已經對於破產法有一些興趣，但當初也沒想過會選修中央產經所法律組上學期的破產法和下學期的重整法。

如果說學習民事訴訟法時，是重新檢視自己對於民商法的瞭解程度。那麼，學習破產法則是再次審視自己對於民商法和民事程序法等相關規範的功力（甚至會打破原有的觀念）。在這學期鄭有為老師的教導下，我深深體悟到這兩句話。舉例來說，若一債務人聲請破產（或者更生）並獲得免責後，其中一位原債權人才向保證人請求履行債務，保證人履行後，是否得承受債權轉向債務人請求？再者，若甲以十萬向乙買十台冰箱，設雙方都尚未履行債務，而甲聲請破產，此時破產管理人得否承受、轉讓、拒絕該債權債務關係？又設甲先付十萬後聲請破產（或甲先付十萬而乙聲請破產），此時應如何處理雙方權利義務關係？另外，債務人聲請破產後，其保全處分效力是否及於共同債務人？這些都算是簡單的問題，而其他複雜的法律問題，又是一連串解不完的......。

這學期學習法律經濟分析和重整法，我漸漸體悟到：法律是一種機制設計，真的聰明的人，不只要了解整個機制，更要設計完美的機制。最基本的層次，是設計一個規則直接達到目的，如規定何條件下才能聲請清算（達到防止清算濫用）。第二個層次，是設計單一法規範達到目的，而之中不只存有直接達到目的的規則，也放置許多間接達到目的的規則，如增加（提高）律師在清算程序的義務（責任），律師一旦負有更高的義務，必須付出更多成本，會轉嫁到委託人，讓委託人因為要付更多的錢而打退堂鼓（當然，也可以在更生程序上加入許多誘因）。第三個層次，則是從一個整體法政策上達到目的，比如鼓勵債務人勇於透過破產程序清理債務，刪去散佈各法的歧視破產人的規定。

不知不覺講了這麼多，總之，歡迎閱讀此文章的你（妳）光臨中央大學產業經濟研究所法律組的部落格。

心態致勝

2008-04-01T20:27:00.001+08:00

心態致勝，這是我最近在看的一本書，看標題就知道，大概是在談態度決勝負的觀念。不過這本書與一般態度決勝負、態度決定高度的書不同，這本書引證相當多實際舉例與研究成果。而這本書是我從圖書館所借的，一開始會翻這本書，是因為書名，而之所以會借這本書，則是因為作者的經歷。本書作者Carol S. Dweek, Ph. D（中譯：德威克博士），曾任哥倫比亞、史丹佛心理學系教授，而在我的記憶中，依稀記得於心理學群中，史丹佛排名第一，而哥倫比亞則是第十名左右，這樣極具權威的教授的著作，讓我想要一探究竟。

如同封底所說：人們採取什麼樣的心態，往往決定了他會是什麼樣的人。成功與否不再是能力問題，而是心態問題。我也有相同的看法，特別是看到周遭許多人（不論是長者或是同輩）有不同的發展，明明就是相同能力的人（比如考進相同研究所），為什麼有人畢業後成為教授，有人成為企業主，有人則是上班族？假設均具備相同能力（其實都進了同一間研究所，能力應該相去不遠），造成不同成就的因素，應該就是態度（或是目標）了。

在本書中，我覺得每章結尾的"讓心態成長"相當值得一讀，而且不只需要仔細的讀，也要實踐反省。特別是第三章的內容（頁108）：

試想有時別人表現勝過你，你就認定他們比你聰明或能幹。現在請你設想一下，他們可能是採取了比較高明的策略，比你更認真地學習與練習，才能克服一路上的障礙。只要你願意，你也做得到。

三月

2008-03-22T16:04:00.000+08:00

三月，對於全國來說，最重大的事情非總統大選莫屬，不過就像老媽說的，不管是誰當選，我們仍然必須努力的工作。

三月，距離上一次寫文章逛網誌也差不多一個多月，這幾個星期中，其實有點像是窮忙，每天好像都很忙，卻不知道在忙些什麼。

看到RVD網誌寫著：「法律是先把人變笨，然後再用一些合乎常理的觀念告訴你，你就會覺得很博大精深。其實，一般人的思考答案根本是那樣。」當我第一次聽到他說這句話時，直點頭說好，後來一直想寫出整句話的意思，卻一直想不起來。如此看到他寫在網誌上，特地引用一下。

從上學期接觸破產法與產業經濟學後，我一直深深覺得法律就是一種機制設計，真正聰明的人，是要設計一個良好的機制，而不是拼命讀前人所設計的機制，特別是當陷入極度的字義解釋時，更是抹煞一個人的美好青春時光。

講實在話，我不是個聰明的人，但我之前很想寫寫機制設計與破產法（或公司治理），但簡政大聽了之後，語重心長的說：那你可能要寫很久。看來機制設計是我這小毛頭碰不得的。上星期讀了美國聯邦破產法的預防破產濫用與消費者保護法案，原來不讓消費者聲請第七章清算程序，不一定只有限制聲請權，還可以透過增加成本達到目的，例如提升律師的注意義務與增加罰款，律師一旦提高的注意義務，就會對聲請人加收費用（羊毛出在羊身上），這時聲請人的聲請成本增高了，在成本與效益考量下，會減少債務人聲請第七章。在還沒讀到這裡時，我根本沒想到提高律師注意義務與降低第七章聲請有何關聯。

三月，離國家考試只剩五個月，自從上次把債總補完，我已經快一個月沒有讀國考的科目。原本想當個晨型（醒）人，結果實行兩天後，因為五點起來實在太累，昨天又睡到中午。

想打個文章，結果變成流水帳，我繼續做我的豪宅條款簡報去.......。

RVD的問卷-第二波

2008-02-11T02:20:00.000+08:00

Q1:第一次跟這個男生出去，以下哪個行程較推？
A.單純吃飯。
B.看電影。
C.吃完飯帶你去打擊練習場。
D.他下廚招待你

A: A or C，D須認識到一定程度才會考慮，第一次就去看電影也太快了，我覺得出去吃個飯後，再去其他地方玩樂一下，是個可以聊天互相認識又有樂趣的行程，所以選A or C。

Q2:男生有下面哪個嗜好，你會比較敬而遠之？
A. 虔誠的教徒，會上台唱聖歌傳福音(神愛世人~)
B. 每個禮拜去跆拳道道館練武三次(打打殺殺的你找別人吧)
C. 很喜歡改裝摩托車(不是小混混那種拔消音管改車燈，是真的改)
D. 會固定出席中信鯨的後援會活動

A:講實在話，這四個選項我覺得都ok，如真要選，直覺選D。

Q 3:下面哪個系的男生你會比較沒興趣？(可以想成找聯誼的時候)
A.電機系
B.法律系
C.藝術系
D.金融經濟系

A:這一題，根據自己的實際經驗，不用懷疑，真的就是B。話說以前出去抽學伴時，總會聽到女公關給成大和中山電機不錯的評價。

Q4:哪些男生自以為不錯的東西，其實根本沒什麼加分？
A.一個人抽菸的樣子很帥氣，很憂鬱(不過不在別人前抽)
B. 騎檔車
C. 全身都是名牌(但打扮的還不錯看)
D. 星座還滿懂的

A:我猜C，直覺。

Q5:那哪個小舉動加分最多？
A. 開車很會停車，一次停好
B. 很貼心的會幫你開餐廳的門
C. 會主動幫你提東西
D. 約會完畢送你回家，會在樓下等一下看你上樓

A:我想選BCD，因為我都會做這些小舉動，不過D要出去幾次後再做比較適合，C也是，B則是不管出去幾次都是適用。

Q6:男生多多少少會看A片，這是沒辦法的事，那請問當你發現男友哪種A片最多會讓你最不爽？A. 35歲左右人妻
B.高中制服妹
C.護士小姐
D.電車癡漢

A:我想選強制性交那種，因為有實證經驗，如真要選，D比較接近。

Q7:下面哪個舉動會讓你覺得最不爽？
A. 沒和你說一聲和學妹一對一吃飯
B. 忘記你的生日
C. 愛上網咖
D. 在他的朋友面前超愛開黃腔

A:B，這是大錯！就像忘了紀念日一樣。

Q8:朋友幫你介紹第一次見面的男生，約見面地點，哪個你最不希望出現？
A.蓄鬍
B.戴網帽的
C.及肩的長髮
D.耳環

A:直覺猜A or D。

Q9:KTV唱歌，下面哪種歌唱的很好，會讓你有種眼睛一亮的感覺？
A. 黃義達的藍天、周杰倫的龍捲風(比較有點專屬男生的抒情歌)
B. 五月天的瘋狂世界(搖滾歌)
C. 台語歌(沈文程、施文彬、翁力友)
D. 老歌(張雨生、黃品源、羅大佑)

A:A，好聽深深打動人心又難唱。

Q10:你會比較從以下哪樣東西來檢定一個男生的時尚度？
A.鞋子
B.褲子
C.皮夾
D.包包

A:D，包包很重要！

答案及資料來源，請參照RVD的網頁。

最近2007.01.24

2008-01-24T23:02:00.000+08:00

不斷地面臨危險甚至瀕臨死亡的人，與總是平平順順生活安逸的人，這兩種人的人生態度會有何不同？又是以怎樣的觀點看待人生？

這是我看完浪人劍客最新一集的心得。

上星期五去台北後，我找了一家租書店＂惡補＂漫畫，把最近新出沒看的漫畫總覽一遍。每次看浪人劍客，每看一集都有一個新體悟，無論是畫格所展現的意境，或是宮本武藏的內心對話，總是能讓我停留許久。看完這集後，下定決心每集都收藏！

還有一件令人喝采的事情，我的產業經濟學勉強過，感動到眼淚都快飆出來。

要和老師討論寫書的事情，在國光號上很迅速的瀏覽一些文章與法條，也有一些新的想法。而這幾天決定，以後如果人家問我的專長科目，我會大聲說出：＂破產法（債務清理法）＂。自從上次很仔細的把產經教科書看完後，加上我覺得既然進了產經所，很多所上教授都當過公平交易委員，有這麼好的機會，我希望學好公平交易法，至少可以讓它變成我的第二專長。

這幾天開始改掉晚睡的壞習慣，主要是因為看到工商時報一篇報導。

星期一和雄哥在台大吃飯，雄哥已經邁入有薪階級，相信幾年後就會收到他的喜帖。

星期一去台大聽哈佛教授的演講，發現自己的英文真的爛到爆，同樣是學生，就有人可以用流利的英文和教授對談，而我大概只聽得到演講的百分之十。

序

2008-01-24T14:05:00.000+08:00

http://www.angle.com.tw/book02-3.asp?b_code=5D128GB

在看教科書時，總會在序看到作者感謝誰感謝誰的，通常不會特別去注意，除非該名字剛好是教授的名字，也就是當初幫忙的學生後來成為教授，像林山田老師的書，很多的學棣和助理後來都成為教授（例如tns的老闆）。

第一次看到自己的名字出現在最後一頁時（謝易宏老師的書），因為不是由老師直接指派，沒什麼感覺。第一次看到自己的名字出現在序（可是庭打錯了...），倒是有點感動，決定把這本書買下來。不過想到等等就要和老師討論下一本寫書的事情，嚴肅的心情馬上蓋過喜悅。

幫忙老師寫書最大的收穫，就是那些讀的和寫的真的變成自己的。因為不像以前做報告，不用直接和老師面對面。和老師討論時，我必須深入讀過這些資料，仔細思考，不斷提問，才能稍微達到老師的要求。

同學開玩笑說：如果鄭老師將來成為破產法界的邱聯恭，你就是破產法界的許士宦。如果這樣的玩笑成真那也不錯。在閱讀一堆破產法的資料後，我還是希望考上律師，幾年以後以蕭律師的名字自己出書（不是糕點的補習班用書）。

蚵仔寮大學教育評鑑（二）

2008-01-19T14:40:00.000+08:00

其實這篇與標題沒什麼關聯，而原本這篇文章是想以＂一生懸命＂為題。

王仁宏老師真的是一位偉大的師長。

上次去王明禮老師家，老師與師母說著，當初高大草創之初，老師為了找優秀的師資，親自到美國各州幾間好的大學見留學生，王老師也不是什麼都沒準備，見到每位留學生時，如果是台大的學生，又上過他的課，他便可以認出來這就是他教過的學生。我還記得鄭老師說過，當初他答應王老師去高大時，王老師很快地就準備好聘書。他為了高大如此努力與放下身段，我打從心底佩服王老師。

話說，王老師在台大法學院還締造一項第一名的紀錄，就是用投影機簡報上課。在那個時代，會用幻燈片就已經是嘖嘖稱奇，王老師還是用簡報，可見王老師對於教學有多麼的用心。師母還說，那時公司法的課，教學就屬王老師最好，因為王老師是有事前準備簡報，再根據簡報一一從原理原則說起，再到法條與效果等等。

我覺得王老師對於高大，真的是＂一生懸命＂！

最近2007.01.17

2008-01-18T08:45:00.000+08:00

上星期四的中午十二點半，開始了極度墮落的一星期。我認為只要有一天沒有看書，極盡玩樂與無所適事就是墮落。

有幾天倒是挺充實快樂的。

上星期四，大家一起去參觀王老師高貴和簡約的住宅。王老師家真的就是典型學者的家。客廳沒有電視機，擺設比無印良品還無印良品，廁所還擺著paper！師母也是個教授，但和王老師屬於不同類型，師母平常應該有在看壹周刊，對於流行與年輕人的話題都能聊上幾句，算是google達人。

上星期五，和大家一起去了九份。這是我第一次去九份，我便喜歡這充滿懷舊人文氣息的地方（只要不碰到假日的話），可以走到高處看看滿是霧面的海，可以吃好吃的肉圓和芋圓。特別是能和大家一起感受相同的事物，真是美好的一天。

從星期六開始到昨天，除了教科書的校稿外（民事訴訟法），我大部分的時間都在打太空戰士3，整體結構與配樂和小學時相同，我每天都玩個四五小時，好墮落。

最近周遭的人說起考律師，無論是要一起準備的番儀小姐還是小胖老師，或是耳提面命的女朋友，我心裡最深處的聲音也在睡覺時提醒我。還剩六個半月，產經所的課業讓我忙得不知道目標，又要停下來調整腳步。

這一陣子，我的意志力很薄落，每天鬧鐘調八九點，都是中午起床。我真不知以前五點半起床的我跑哪去，每次睡起時，都會想到邱聯恭老師曾說：

一條棉被之不治，何以天下國家為！

學習

2008-01-10T16:48:00.000+08:00

今天考完產業經濟學之後，我有想休學的衝動。

產業經濟學，是我讀書以來覺得最挫敗的一科（勝過任何法律科目，包括民訴），從上星期四開始念，盡可能地把課本看完、看懂老師的筆記，昨天讀書時間破了去年以來的紀錄，單天讀書超過十三個小時。從為什麼短期時廠商會採價格競爭，採價格競爭的耐許均衡是什麼，然後到動態模型分析，直到區位選擇，最後到市場阻絕進入。

學習最挫敗的事情就是：明明已經竭盡所能，成績卻未如己意。上次期中考，因為沒有好好讀好課本和筆記，考得成績不理想就算了。這次我很努力試著推導出模型與均衡，不斷地思考每個方程式所代表的意義，特別是策略性替代、策略性互補與商業策略。但是考卷發下來後，只有一題知道如何推導，其他三題我是到最後十分鐘勉強寫完。

簡政大講了一個中肯的建議，他在考試前會自己去推導，試著自己一個一個寫出來，把概念試著用文字完整的表達，因為老師問的概念是大同小異，只是推導的方式與問答方向不同。聽了他這樣說，我想，我還是沒有讀通。

在台聯大校車上，我不斷思索這個問題，我不想考試結束就和產業經濟學說掰掰。我才剛讀經濟學，一下就進入到研究所課程（還用了傳說中Tirole的著作），這樣的挫折在所難免。只因這樣的挫折就放棄，我也實在太虛。就像小胖老師在決定接助理時說：要做就要做困難的事情，簡單的事情大家都會做。我要和自己說：我要做困難的事情，我不想只會大家都會的事情；我想爬得更高，看到更美麗的新境界。

我如果沒有試著往上爬上，我永遠不知道我可以爬多高；沒有盡心去實現，我永遠不知道我能不能達成。

難得八點起床

2008-01-07T13:34:00.000+08:00

難得八點起床，對自己精神喊話一下。

加油！還有三天。

還有三天，用功把產業經濟學讀完，完成這高難度的任務。
還有三天，這學期就劃下完美的句點，接下來就是繼續寫公司法學期報告，然後去王老師家玩。

還有三天，就是放寒假，寒假預定計畫：

1.先去高雄玩一趟。
2.找鄭老師，幫忙寫書事宜（三本...........）。
3.民法一定要讀完（話說過了三個月還在民總 orz）
4.英文英文！我的TOEIC！
5.準備下學期的前置作業，調整一下自己的態度。

看個日本名模，充實過一天。

RVD用心良苦的問卷

2008-01-05T18:36:00.000+08:00

說實在，RVD會設計這一份問卷，還特別去訪問了女生的意見（在PTT上搭訕），讓我感到十分意外。我記憶中大學的RVD是為了看電視棄學伴於不顧或是總是害羞於搭訕。相較之下，我實在越來越宅，如果不是埋首於課業中，就是看日劇（伽利略超讚）和電影（我是傳奇和當幸福來敲門都不錯），唯一"出遠門"就是去圖書館看雜誌。

RVD如此用心良苦，當然要填一下（順便建議一下RVD要不要讀個心理或兩性研究所，相信你應該讀得非常愉快）。

以下是RVD的問卷與我的答案及理由：

Q1：當你和男朋友聊天時，他碎碎唸你什麼地方會讓你最不爽？
A. 手機講太久
B.「喂！吃太多了吧！」
C.東西那麼貴也買的下？
D.明明就在講一個遠在天邊又有女朋友的男生，他也會不爽。

A：我選C，東西貴不貴是一種價值判斷，而且非常主觀，如果一個女生覺得這個東西的價值合乎價格，一旦男生說了C的話，也等於是干涉女生的選擇。其實，這句話可以反面解讀為：這東西不值得這麼貴，等於間接罵了女朋友一句。

Q2：和男朋友約會時，哪個舉動會讓你最不爽？
A.看路過的女生太明顯
B.無聊的店待太久
C.試穿衣服出來發覺他不知道晃到什麼去了
D.一直和朋友講手機

A：我想選A或C，但最後選擇A，因為女朋友最常說我這點（看正妹是男人的天性呀）。

Q3：今天他生日，說好他作主看電影，哪部片最讓你想閉上眼睛「別了吧！」
A.變形金剛
B.倒數第二個女友
C.貝武夫
D.泰國鬼片

A：D，鬼片就像是臭豆腐一樣，喜歡的人非常喜歡，不喜歡的人非常討厭，相當極端，男生女生應該都是如此。

Q4：跟男朋友出去玩，哪個舉動讓你覺得他有夠遜？
A.投籃機50分也玩不到
B.付帳時才發現錢沒帶夠，先墊一下！(各付各的情況)
C.找的餐廳有夠難吃
D.聊到卡通話題停不下來。(鋼彈之類的)

A：這題我豪不猶豫選A，因為曾經發生過實例。

Q5：一起看電視時，他對哪個女星嘖嘖激賞讓你最受不了？
A.王怡仁
B.小S
C.林嘉綺
D.楊丞琳

A：就我認識的女生來說，他們認為喜歡A的男生很膚淺，選擇結果也反應作選擇者的特性。

Q6；你對你的男朋友如果以下哪個舉動讓你最想罵髒話？
A.手伸到褲子口袋抓....
B.挖鼻孔
C.沒有每天換襪子
D.發現電腦裡有很多A片

A：不用懷疑，一定選D，因為我就是個例子，女友常常在唸。

Q7：你比較希望你的男朋友走什麼路線？
(圖案連結)
A. 妻夫木聰
B. 降谷健志
C. 市原隼人
D. 龜梨和也

A：A，A比較中性，中性的男生和女生比較受到女生與男生的喜愛，D太女性化了。

Q8：當你和你麻吉和她男朋友二對二出去玩，兩個男生自己聊開的什麼話題，會讓你跟你麻吉覺得：「又~~~~來了，真無聊」
A.我打三軍那時候啊.....(當兵話題)
B.昨天我去看了一頂安全帽(機車或相關裝備話題)
C.Lebron James 和 Kobe Bryant 誰比較會得分...(NBA)
D.昨天的全民最大黨我快笑翻了，哈哈！(有點低笑點的節目)

A：女生應該最討厭男生在面前討論當兵的事情巴，他們會覺得：幹嘛討論只有男生會發生的事情。

Q9：大夥出去唱歌，你好像覺得今天這個男生要在 KTV 跟你告白(你對他也有一定好感)，哪首歌前奏出來時會讓你有「拜託不要」(負面的)的感覺？
A.有點欲言又止的天天想你(張雨生)
B.大膽中帶點羞澀的可愛女人(周杰倫)
C.深情款款的唯一(王力宏)
D.找朋友上來合唱炒熱氣氛，唱完之後說其實我最想一起唱的是XXX(Your name) 的對唱情歌：私奔到月球 or 梁山伯與茱麗葉
E.一邊唱一邊有意無意看著你的王光良的 "第一次"

A：糟！我對歌不熟，D感覺很爛（好像國中生的戲碼）。

Q10：當你進男朋友家的時候，發現他正在看卡通，哪個會讓你覺得感覺最差？A.KEROKEROKEROKERO(KERORO)
B.蠟筆小新
C.七龍珠
D.一休和尚

A：不是B就是C，還挺多女生愛A（我女朋友就是，我們一起看到快一百集），D感覺大家小時候都會看。

-----------------------------------------------------------------------------------

統計結果：
第一題 A：3個 B：5個 C：7個 D：3個
第二題 A：6個 B：4個 C：5個 D：6個
第三題 A：1個 B：1個 C：3個 D：15個
第四題 A：4個 B：5個 C：2個 D：7個
第五題 A：10個 B：4個 C：2個 D：5個
第六題 A：7個 B：4個 C：7個 D：1個
第七題 A：11個 B：2個 C：個 D：1個
第八題 A：8個 B：4個 C：8個 D：3個
第九題 A：0個 B：1個 C：5個 D：11個 E：3個
第十題 A：6個 B：8個 C：5個 D：3個

以上資料來源：http://diary.blog.yam.com/norwich/article/4808076
（邁向搭訕達人RVD的網誌）

我的興趣

2008-01-01T19:14:00.000+08:00

上週過完聖誕節後，大都在準備法方AO報告與公司法學期報告，因為產經所LOGO年底截止，為趕在截稿日前交稿，我花了一天構思、著手設計。

在這樣的過程中，我發現我最大的興趣真的是畫畫，喝完一杯咖啡後，我可以三四小時不離開椅子，連洗澡時都在想著要用什麼顏色更好（同時，我發現我真的超愛藍色），我作其他事情都沒如此狂熱。看來我還是趕緊考上律師（今年一定要考上），賺夠錢後，畫本像政治最前線或課長島耕作的漫畫。

順便傳一下我的設計稿，很不專業，但我還算滿意。

蚵仔寮大學教育評鑑（一）

2007-12-27T18:22:00.000+08:00

最近新聞版面上不乏高大的新聞，特別是原來的民族藝術學系，我原本對這些新聞只是看過就算，也沒有特別想去看評鑑報告。昨天王明禮老師問我高大法學院三系的情況，我發現我完全不知道，也不知評鑑結果到底如何，今天便上網詳細閱讀了評鑑報告。

評鑑報告：http://www.heeact.edu.tw/
　　　　（點選左邊的評鑑結果，再選擇國立高雄大學）

我怎麼和他們競爭？

2007-12-19T17:45:00.000+08:00

這是我最近常說的一句話：我真不知出社會後怎麼和他們競爭？

今年中央產經推甄競爭激烈，好險我不是今年十一月推甄的，不然可能連備取都沒有。當初聽到榜首是政大財政雙主修法律，財政加法律雙領域的能力，無論這位榜首想走商還是走法，我不知拿什麼贏他，今天知道他也推甄上了政大企研（國內數一數二的企研所），這榜首又跨了一個領域，而且一樣是頂尖大學。

其他的推甄生也很強，前三名都是政大（而且好像都有雙主修和輔修？），而備一的北大學生，我和我同學開玩笑說：這應該是最強的備一生巴！？因為他台北大學法律雙主修經濟，居然，還可以再輔修會計系。同樣是一天二十四小時，卻有不同的結果。那時聽到今天推甄生的背景時，我真不知出社會（或在學校）怎麼和他們競爭？而我的七個同學，每個都有其專業能力。當然，一樣有跨領域的，有中文雙主修法律、法律雙主修經濟、法律輔修經濟。

我當初會來中央產經，也是因為我想跨領域，但如果重新念起很花時間，所以選擇了一半一半的產經所。即便進來了，學習中也是困難重重。我今天看到了產業經濟學的成績，是我讀書以來最難看的成績之一，進來才是困難的開始。

我覺得最大的原因是我不夠專心。我還是要繼續努力，如果我現在就這樣放棄了，我將來出社會怎麼和他們競爭？

-----------------------------------------------------------

專心致志（engrossed）

《孟子告子上》：今夫奕之為數，小數也，不專心致志，則不得也。

NCU

2007-12-18T20:18:00.000+08:00

http://www.ncu.edu.tw/film/ncu_chinese.wmv

儀式

2007-12-11T21:32:00.000+08:00

我的生活中常常有各種令人感到匪夷所思的儀式，也可以把這些儀式稱為前置作業，不論這些儀式是否必需，更無庸討論是否有實益，但沒有踐行這些儀式時，卻令我感覺少了些什麼。

高中時候，讀書前，我就好像強迫症患者一樣，必須按照順序把藍筆、黑筆、紅筆、自動筆、立可白與橡皮擦一個一個排好，而且每個間須隔兩個手指寬，如果太窄或太寬，在看書中發現時，又會開始重新排過。這樣的儀式，在我高中生活不斷被實踐，我也不知道這樣做有什麼意義，或許就像是有些投手在投出第一球前必須摸摸某邊的口袋吧，是一種迷信，相信這樣會讓自己更專注。

現在存有的儀式，比起排筆好像有意義的多。

我在思考一件事情總會泡一杯咖啡，最好是拿鐵，雖然有研究指出喝咖啡會降低人的思考能力，但我深信喝杯咖啡所擬造的氣氛與感覺，可以讓我的思考更加深層、更全面。

最近又跑出另一個儀式，在做報告前或讀書前，我總要先上BBS與逛逛網誌，看看最近有哪些新鮮事，當我看到有趣的事情後，便會很滿足、很安分地開始工作。

前幾天突然發現這些行為模式用儀式來代表，實在很有意思。

最近2007.12.08

2007-12-08T17:11:00.000+08:00

公司法和破產法的課堂報告都結束了，下星期公司法報告就是最後一堂課，心裡輕鬆了不少。

至從上了中央產經所後，我就再也沒有閱讀國考的書籍，即便修了公司法，但國考不會考到有限責任合夥或公司社會責任等等。另外，雖然修了司法事務官會考破產法與消費者債務清理條例，但我沒考司法事務官，而且上課還是以美國法為主軸。

昨天開始我讀書計畫的第一步，原本打算從九月開始，但一直沒有時間。昨天讀的是民總，說真的，以前讀民總沒有什麼特別的感覺，昨天念的時候有種莫名的感動，因為能念民總而感動。

還有，上星期跑去看了Hero，木村拓哉真的超帥的，我還特地跑去買了咖啡色羽絨外套與格紋襯衫。

最後，原本打算念民總的計畫，今天中午老闆打電話來，叫我上美國破產法協會，看看新修訂破產法的介紹與批評，最好是看看最近的新聞及實證資料，行有餘力再上westlaw，之後來個簡報，我又繼續了破產法的美麗新世界....。

破產法的美麗新境界：一堆報告的成果

2007-12-05T17:20:00.001+08:00

今天，這學期的破產法課程告一段落，在老師加課與增加報告份量下，這堂課終於在十二月初結束（呼～）。因為班上只有我一個人修，所以我覺得需要寫些心得，不只是給以後的學弟妹參考，也可以說是一種這堂課的回顧（然後邁入下學期的重整法........）。

如果說我的思考模式在這學期有所變更或成長，這堂課是主要原因，特別是深深體會不同面向的思考、假設性思維與深入性思考（簡報實力大增是附加價值）。

在這堂課中，我學習到如何從不同面向看一個法律制度或條文，特別是對於金融財務面的影響，例如自用住宅條款在設計上偏於債權人或債務人，不僅僅是法律文字的說文解字，更重要的是所影響的層面，不只是整個破產法制度面，甚至會擴及整體房貸市場。還有實務常提的資不抵債，更精確、核心的概念則必須從會計學切入。

還有就是美國Posner法官常應用的法律經濟分析，特別是假設性思維，在破產法的學習中，我真的深深體會到其中的奧妙，例如子女贍養費是否列為優先清償，直觀地思維均認為應保護未成年子女，但Posner法官卻在一個破產法判決中提出一個法律經濟分析顛覆一般人的想法。當初老師指出這個看法時，我的大腦就好像有電流通過般，讚嘆居然有這麼高層次的思考（真的是讚嘆）。

關於深入性思考，則是探討更生方案是否由債權人會議可決時所學習到的，其中道理待之後再說。

回到實際面，這堂課由於這學期只有兩個人修，報告份量實在很多，再加上老師是以美國case book為主軸，對於英文能力不好的我來說，真是滿大的負擔（每週都有case且頁數有點多），不只這樣，除了美國判決以外，還必需去閱讀國內相關文獻，對於美國判決與我國研究作連結。我剛剛算了算，這學期的書面加簡報加起來至少超過十個。換言之，每個星期報告都有我的份，每個星期都會被電一下。

圖書館（上）

2007-11-29T12:46:00.000+08:00

從大學時代，我很喜歡往圖書館跑，只要到了一所大學，除了看看廁所如何（我覺得廁所是很重要的指標），一定會去看看圖書館。

在高雄的時候，去過高大、高醫、高師大的圖書館，三個圖書館裡面，雖然我覺得高大的藏書量不多，但相較之下，還算是三者最多。而三個圖書館之中，特別值得推薦高醫的圖書館，我記得他們好像是以樹為設計理念，建築物中間的支柱是樹幹，而最外圍的玻璃繪上些許如樹葉的陰影，大量採用玻璃為外牆雖然很漂亮，但我每次偷偷在裡面看書時總覺得很熱。忘記說我的評語：來到這邊，還真的以為來到誠品高醫分店，甚至比誠品還誠品。

（左圖取自高醫圖書館網頁）

今年常常經過陽明大學，目光總會被那超具現代感的圖書館吸引，但仍匆匆走過，從未走進觀賞觀賞。

昨日，終於踏進去這個圖書館，整體可以用一個詞形容：高級！而且超級有質感。就燈光來說，大量採用橙黃的燈光，完完全全就是誠品書店的感覺。腳下的觸感非常柔軟，原來是鋪滿灰色的地毯。再來，在空間處擺有一些無印良品風格的沙發，桌椅也是生活工場的風格。最重要的是，廁所超乾淨的！走完三樓後（好像只有三樓），我懷疑這間圖書館的建築師是不是和高大是同一人？（右圖取自陽明大學圖書館網頁）

雖然這邊醫學相關書籍是台聯大系統最多，但雜誌和書籍量實在不多。對了，這邊還有曾志朗、洪蘭教授和張曉嵐教授的專區，很多書籍都很值得推薦，特別是洪蘭教授原是台大法律系，後轉向心理學領域，其父親是有名的律師，絕對是個傳奇人物。

而我覺得最雄偉的高大圖書館、人最少的國防圖書館以及最像醫院的中央圖書館，這待之後再說說。

問題(修改14題)

2007-11-28T17:56:00.000+08:00

這幾個問題是從RVD網誌上看到，不論這些問題的緣由，裡面有些問題還是挺有趣的，現在凌晨一點多，今天的報告還挺滿意的，寫寫這些問題休息一下。

1.你認為分手後的男女朋友還能做普通朋友嗎？
A：有可能，但我自己沒有例子。

2.最近最鬱悶的事?
A：上星期被老師狂電。

3.你最想去哪個地方？
A：高雄，因為是除了我的家鄉以外，我最熱愛的一個城市。

4.最受不了自己的哪個缺點?
A：情緒控制不太好。

5.你最希望從朋友（不包括愛人）那裏得到的是什麼？
A：共鳴。

6.最近最快樂的事情是什麼?
A：女朋友的二十四個生日禮物。

7.你記得父母的生日？
A：今年才記住確切日期。

8.遇到喜歡的人，你是勇敢表白還是默默關注？
A：大二前，默默關注；大二後勇敢表白。

9.最喜歡哪裡的什麼美食，理由?
A：日本料理。

10.說出點你名的人的3個優點
A：1.對朋友特別好 2.為朋友打抱不平 3.有行動力。

11.最想珍惜的人 / 事是什麼?
A:每一天。

12.你最愛的那首歌的名字。
A：無底洞；淚光閃閃；無與倫比的美麗（三個一樣喜歡）。

13.臉蛋跟身材只能擇一的話你會選哪個？
A：我會折衷。

14.你的座右銘?
A:好好保握今天，明天自有答案。

15.你現在最想擁有的是什麼？
A：所有喜愛的事物。

16.什麼樣的異性會比較容易吸引你？
A：開朗。

17.最近一部看的電影？
A：在夢時代看的色戒。

18.你可曾預知過你的未來是什麼景象？你理想的未來又是什麼？
A：以前預知會當漫畫家，現在理想是企業併購或債務清理的律師。

19.當你有錢時候想做什麼？
A：看是有錢到什麼程度。

20.請問你聽過最智障的笑話是什麼?
A：誰殺了麵？阿Q桶（捅）麵。

最近2007.11.26

2007-11-27T06:58:00.000+08:00

昨天忙到凌晨三點，好不容易又完成了一份報告，在中央產經的生活，報告幾乎沒有停過，每個星期都是在準備與上台報告中度過，忙得我都忘記時間過得如此快速。明年一月就是學期結束了，整理了一下，還有幾個重要考試與報告：
1.破產法報告兩個
2.法方AO3&4兩次報告
3.產業經濟學期末考
4.公司法學期報告

至於其他研究所的重要事項，還有：
1.12/22債務清理研討會（老師指定要去）
2.12/23投稿logo
3.破產法隨堂助教

預計要在十二月著手的事情：
1.擬定讀書計畫
2.蒐集重要期刊文章
3.邁出第一步：民法與民事訴訟法

至於我有很多很多想做的事情，不知要到何時才可以開始。
1.軒轅劍五
2.世紀帝國三
3.詳讀金字塔原理與思考的技術
4.其他很多很多想做的事情

未來

2007-11-23T12:49:00.001+08:00

最近看到RVD和大毛的網誌，都有一個有趣的想像未來，那時大家的習性與大學都是差不多的，這樣的想像是真實又虛幻，我很仔細地把每一段落都看過，這樣的閱讀過程，算是我近日的停歇。

每當遇到瓶頸時，我總會在想我的未來會是如何？

昨天開啟photoimpact和flash，原本想畫個插畫，卻發現以前埋藏的靈感早已經不知去向，以前最愛畫圖的我，居然開始喪失畫畫的能力，一直到凌晨兩點，都想極力畫出一個完整的東西，就像生鏽的鐵，很難有什麼結果。

我常常想，我那時怎麼沒有走向設計的路？讀書可以讀自己最有興趣的，不是一種享受嘛？或許我現在就是在廣告公司上班或者在讀相關研究所。

但，這只是想像。

讀法律這條路，真的是一條不歸路，雖然法律學科實在不好讀，但我深深覺得在大學選擇其他學科，會比學法律來的有意義，如何叫一個剛從高中畢業的小毛頭體會法律與整個制度的意義。況且，即便之後想以法律專業討生活，也需要其他學科的結合。

可是，我已經在讀法律了，還讀到研究所。

隨著年紀的增長，我對於成功的定義越來越模糊，也可以說越來越多元。以前的我總是可以很清楚對於成功下一個定義，但其實伴隨時間流去，漸漸發現原來自己的想法如此不成熟。而原本以為可以邁向成功的方法，隨著年紀增長有所顛覆。

有時覺得理所當然的事情，到也不是這麼理所當然。

最近2007.11.15

2007-11-16T01:24:00.000+08:00

這幾個星期，經歷產出幾個破產法報告、一個公司報告，和出生到現在第一次讀到想哭的商用微積分與產業經濟學，我昨天下午決定這幾天放空到極致，即便下星期還要準備上台報告與簡報。

昨天凌晨三點才睡，今天還是六點起來出發前往復興崗法研所。

之所以會特地去復興崗法研所：第一，以前老闆下星期生日。第二，祝賀同學考上律師。第三，幫同學燒片。第四，輕鬆一下散散步。而真的驅使我六點起床的原因，則是這幾個星期的忙碌生活。不諱言的，忙碌的報告生活有助於增加實力，但卻可能導致忘記自己的目標。特別是讀到我最頭痛的商用微積分，什麼邊際成本、把什麼效益微分之後，我有點忘記當初離開復興崗的原因，甚至有種錯覺，覺得自己還在北投，而且準備畢業照和明年四月畢業。

如往常的，剛考上律師的昇哥仍然在造口業（他如果沒造口業今年應該就前五十名），不斷虧每個同學，其他同學也和以前一樣。和以前老闆聊天過後，我才又開始回想我當初離開的原因。復興崗學校整體實在不是一個適合做學術的地方，即便是所長（之前老闆）也覺得這裡死氣沉沉，而我當初就是想離開這樣的環境，進而尋找另一個可能，即便對我是困難的。

我很高興目前所接觸、所學的，是一個不同於之前所接觸的世界。我很興奮，現在的我，如同當初面試時的封面：是在尋找另一個可能。

宿舍

2007-11-14T15:36:00.000+08:00

到中央兩個月以來，窩居宿舍的生活，我宅得很愉快。

回想第一次住宿舍的生活，距今應該有5年了。在高大住宿的生活，是現在忘也忘不了的。我的104室室友都是好人（這可不是發卡），憲哥、雄哥和蘇老在看布袋戲吵布袋戲，我在旁邊摸不著頭緒（根本不知道布袋戲要吵什麼），雖然那時吵得兇，現在想起來有種回憶過去的趣味。大一住宿都在看片（不論是電影、連續劇還是愛情文藝動作片），但最令我印象最深刻的則是在101看野蠻女友，那是我在高大看的第一部電影，而大家一起笑一起驚嘆的感覺，真的是自己看時絕對享受不到的。當然啦，住宿最記得的是雄哥、憲哥和tns總會在我洗澡時來開門（？明明那時tns就是105的）。還有，不能忘每次跑去借CD的102和有鬼水怪譚廁所的103。

到了國防後，因為住宿要被當作軍人管，則對於常常抓片和到處溜搭的我，實在不能接受。不過在北投這樣的地方，一學期住宿費包水包電包網路不到三千，這也夠吸引人，如果加個幾千，還包三餐（這讓我猶豫一年級下學期和二年級是否要住宿）。

中央，真不虧是理工學院發達的學校，網路資源超豐富，我的電機所室友給我好幾個站和無敵網方搜尋程式，我光是逛完那幾個站和決定我要下載什麼，這樣算算就花了幾天。至於那個無敵網方程式，我兩三個星期會玩一次（第一次玩了三天才全部瀏覽完），然後把經典的網方加入我的最愛（一定要經典，不然實在太多了）。

我現在宿舍的生活，超宅。

後記：在寫這篇文章後，RVD寫了一篇文章想像大家的未來，講實在話，我還真不知道原來RVD的觀察力這麼這麼細微，這也讓我回想以前大學的時光。

從未來評價現在；由現在評價過去

2007-11-13T11:41:00.000+08:00

之前一直想把這樣的心得寫出來，但想不到如何用文字表達，該下什麼標題。在最近讀產業經濟學的過程中，不斷思考中，覺得差不多可以用語言邏輯寫出來。

我覺得很多事情，現在做的，就現在自己和別人給的評價，和未來是不同的。大多數的事情，必須從未來評價現在，或是從現在評價過去，才有其意義。

就東吳法律系以法學英文當作教學主軸來說，現在看許多研究所的同學，當初的決定現在來看，是讓學生更有競爭力的決定。首先，我覺得法律系學生很多都以國考為志向，若不是以國考為志向的學生，很多只專注於中文教科書的閱讀，很少會去增進自己的外文能力，因為在大學求學環境中，持續學英文可能會被當作異類，或者於四年中可能用不到。簡單來說，就是學生不可能特別去讀英文。現在不具英文能力，就業市場實在很小。

但如果由學校規定，那就不一樣了，有了被當的壓力，學生自然會學習，經過五年的法學英文訓練，學了torts、contracts、corporations等等，不只英文能力高於其他法學院，其在大學五年的所學可以當作以後律師執業的基礎，特別是要走非訟業務。

就如同我常聽到的，很多人會抱怨其實在大學所學的對國考沒有幫助，但我覺得在一般法學院，就算以國考科目當作主軸，對於學生能否上榜，其實沒有太大的助益，真的會上榜的學生反而不是因為課堂上聽了多少，而是他私下吸收教科書多少內容作了多少整理的功課。所以，東吳的學生和其他學生在準備國考上沒有趨於劣勢，就現在來看，反而因為法學英文的訓練，而比一般法學院更具競爭力。

而我現在來看當初考高大刑法組的經驗，由現在評價過去，我覺得這次經驗帶給我的意義可能會大於如果上榜。當初因為民法考不好，之後的考試幾乎呈了半放棄狀態，幾乎都有一兩題空白，但成績單出來後，我真的領悟到許多事情，例如考試的最大敵人是自己，有三百個人報名，就要贏過三百人，其中一個人是自己；在結束鐘響前，最後一分一秒都要把握，如果放棄了，那麼比賽就結束了。我後來的每一次考試都謹記這次的考試經驗，我不想再有當初的後果。

現在評價過去，那次失敗的經驗在當初是很痛很失落的，現在評價過去，我覺得當初的考試我獲得的比失去的多，這也讓我之後學習到更多，走了迥異於當初的路。

另外還有當初舉辦大法壘的經驗，現在評價過去，這件事情給我很大的成長，當初的我是覺得失去的比得到的更多（這之後再打）。

就像簽樂透般的國家考試

2007-11-09T13:50:00.000+08:00

昨天拿到律師考試的成績單，比對一下司法官考試成績單，第一個心得：國家考試就像簽樂透。實力是必須的，就像簽樂透一樣必須準備五十元，但會不會中樂透，運氣是很大的關鍵，特別是你周遭有沒有強者（除了你就是強者），老師改題時的態度與疲憊程度，我覺得是很捉摸不定的。

來檢討一下今年的簽樂透結果：

民法，兩個都有四開頭，這是我覺得最莫名其妙的科目之一。
財產法完全沒看，物權只看了陳榮隆的期刊文章和聽了蔡明城老師演講，總則和債自去年考研究所以來，幾乎完全沒摸過，雖然一直想把財產法念好，但心有餘而力不足。身法份念的最熟，除了看自己筆記外，加上校稿的書籍有三四本。

憲法，接近四開頭。這科我實在摸不透。
這科沒看，但很努力看了近一個月來的期刊文章，想一天之內解決這科，考試時也剛好考了看到的文章，釋字剛好也給他被得滾瓜爛熟，原本預計是五開頭，結果只有接近四開頭。真的有不甘心的感覺。

國文，兩個都有六開頭，作文至少都有四十分以上。

民事訴訟法，兩個都有四開頭。
考試前幾天翻了陳計男大法官的上冊，高點講義的練習題。說實在話，這科賺到，考試時除了律師的第一題我知道考點在哪，其他完全都不知道，我很記得，司法官考卷發下來，因為不知道考點在哪裡，我開始寫訴訟標的的論爭，從傳統寫到相對論。居然還差點給我破五十。

刑訴，律師和司法官落差相當大，司法官接近五十，但律師居然差二十分。
這科只念了去年整理的筆記，成績如何不太意外。

刑法，律師和司法官相差幾乎二十分，律師也快五十。
這科今年完完全全沒念。

商事法與國私，律師三開頭，司法官的國私與強執有五十五，是我這次最高分。
公司法念了王文宇老師的公司法，保險法念了林群弼老師的保險法。票據和海商，以大學程度去考。國私，這次考試念得最熟科目之一，馬漢寶老師的書念了兩三次，法條全背，草案立法理由全背。

行政法，律師接近四十。
翻了行政五法，考試時法條全部給他寫上去，覺得應該會有四五十，結果只有三開頭，覺得很莫名其妙。

這是準備兩個月（實際開始讀書是一個月）的結果，這樣的成績我覺得還算預料之內，最意外的科目，大概就是公法出乎意外的低，還有前幾天才翻的民訴有賺到，放榜那天自己放空了一天。國家考試就像簽樂透，成績常常出乎意料之外。

好久好久以前

2007-11-07T20:27:00.000+08:00

應該是2003還是2004年時的影片

大二那年自己畫的大法壘的動畫........前幾天在電腦發現

Product Selection, Quality, and Advertising

2007-11-06T18:29:00.000+08:00

Re-

2007-11-06T10:34:00.001+08:00

今天，是律師放榜，昨晚，我輾轉難眠。

這幾天的內心是很複雜的，因為從準備司法官到考律師，我只準備了很短很短的時間，很多科目都還沒看，只是前幾天狂背法條，所以很清楚知道自己上榜率不高。但是，當然還是希望自己能夠上榜，特別是今年的憲法寫得很順，行政法和民法也大部分會寫。這樣複雜的心情導致我整晚都睡不好，一下夢到考上一下夢到落榜。

這樣的心情，也同樣出現在五年前的大學推甄與去年的研究所考試。

結果出來的，就是未錄取。我不知道自己差幾分，但是差一分和差三十分都是一樣的結果，均為未上榜，現在的心情是有點低落，可是不能影響我正常的生活，因為接下來一個星期我要準備好產業經濟學的期中考與破產法的四個報告，一切還是得回歸正常。

我一直記得一個畫面，去年知道瓊宜和彥君上榜時，我在姑姑家的路口打電話和媽媽說：今年我沒考，明年我考我一定要上榜。那時灰暗的路燈，瀰漫潮濕的空氣，下班的人悠閒地享受回家的路途，這是我現在也忘不了的。

從考準備到考試，兩個月。從考完到現在，快三個月。離明年考試，剩八個月。等期中考試報告結束，還有七個月。無論如何，開始準備還不算太晚，這次的經驗我要記住，繁忙的研究所生活不能當作藉口，一旦投入了，我要名列前茅。

我一直期待我上榜時，可以向媽媽、爺爺奶奶、女朋友說一句話。我想成為燦爛明亮的摩天輪。

正面的信念

2007-11-05T19:42:00.000+08:00

不知何時，我開始成為正面信念的信奉者。

高中的時候，歷史老師常鼓勵我們說：什麼事都是好的，不論是好事還是壞事。高中時候的我就乖乖的接受了這句話，在任何時候都是這樣想，即便是高中考學測那時，是我高中最苦的時候，剛好要準備升學考試，媽媽又剛好碰到失業，我讀書時也是無時無刻想著這句話：什麼事都是好的。碰到困境是好的，這讓我更懂得要好好讀書，企圖往上爬。

大學的時候，遇見了女朋友，他算是第二個教我正面的信念的老師。不僅是平常她對我耳提面命，和他相處的過程，不愉快的事情與爭吵，漸漸地我都當作是我們兩個一起學習的過程，因為爭吵有了溝通，因為爭吵懂得對方的想法。在和她在一起的幾年，我開始懂得尊重和正向，我的頭上好像有燈在亮。

我覺得其實在同樣的環境中，大家的資質和能力是差不多，能通過相同考試，彼此的能力不會相去太遠，但畢業後卻又不同的結果，可能是目標不同，但有時目標相同的人，卻又有不同的結果。我覺得關鍵在於態度，可是我想用信念來取代態度這個用詞。如果今天有正面信念的人，他不僅做事情的態度和他人不同，更重要的是他所散發出來的氣息，是一種陽光、和煦的氣息，從他身上感覺不出害怕失敗，甚至可以說他自信不會失敗，這就是正面的信念。

簡單的說，就是什麼難事都不是一種困難，而是一種磨練。

雖然現在離開國管，但我一直很感謝當時教我法學英文的所長。這堂課一開始我真的很不適應，特別對我這高中才學發音的人，老師不知指責我幾次發音和翻譯嚴重錯誤，我當時也就聽進去，沒有想這麼多，老師只要求每個人只要回家念自己的一篇判決，我就每個人的判決都唸過，一個字一個字的念，一句一句的翻，我只想把這當作一個磨練而不是困難。不知不覺，我開始覺得沒有這麼累，我開始因為老師的稱讚和自己實力增長而高興，因為高興而更加努力學習。現在的我，每次報告我都會要求自己一定要另外去找外文文獻，就是因為自己外文能力不好，更要找更多機會來磨練自己。

原本老師是說：什麼事情都是好的。現在我想把這句話轉為：什麼難事都不是一種困難，而是一種磨練。

最近2007.11.04

2007-11-04T12:29:00.000+08:00

今天是星期天，是繼續打公司法報告的一天。

前幾天，問了同學一個問題，你覺得上中央以來的兩個月的心得如何，我覺得他是個很厲害的人，在政大時法律系雙主修經濟系，法律系已經夠頭大了，他居然還有時間可以修完我最頭痛的經濟。我以為他上研究所以來是很輕鬆的，結果他也和我一樣，上研究所以來似乎沒有好好休息，應該是說，有點顛覆了以前的生活習慣。

在國防的時候，我的星期二是Happy Day，這一天我會盡量不讀法律書籍，而選擇去租書店看一整天的雜誌、漫畫，或是到誠品信義店看一整天的書，我很享受這樣的一天，覺得自己在這一天中心靈是是自由的。到了中央以後，我是在上上星期一開始我的Happy Day，已經有點慢。

雖然忙，我還算是享受這樣的過程，開學沒多久，就開始了我的第一個破產法報告，這堂課是很刺激的，只有兩個人修（大家都跑哪去了？），一個當然是我，一個是三年級的學長。破產法第一個報告也是我在中央產經的第一個報告，主要是關於非自願性破產，就是解析一個美國判決，在蒐集相關文獻作出一個報告，原本做完時我還挺滿意的，結果我的簡報馬上被老師指正，原因是簡報不夠生動。

這也開始了我研究如何做好簡報，現在算是小有心得。

還有，因為只有兩個人修，這學期我總共有八個破產法報告，等等要連續把四個報告打完。

另外，也多虧了修破產法，我才可以在晚上當破產法的隨堂助教。

剩下的，下次再補充，最近有很多心得，但都沒能停下來好好思考。

competition

2007-10-10T01:19:00.000+08:00

competition，中文意思是競爭、角逐。

我們處於一個競爭的時代，應該說這個社會本來就是由許多競爭所交織而成，從哇哇落地開始，很難，也不太可能避免競爭，反而是競爭會隨著年紀增長而成正比，在質與量上面都是高度成長。如果想擺脫競爭的生活，似乎也等同於離開了社會。

我第一次真的有競爭意識是在考學測的時候，那時真的知道我要和全國的人競爭，我要得不只是十八分就能上的大學，也不是丟丟橡皮擦就能上的學校，我想要的是可以給我資源的國立大學，如果更加理想，希望是政治大學。但是，在這場競爭中，我算是輸了，離推甄政大法律的六十五級分差了二級分。

現在所面臨的競爭更是我小時候不能想像的，研究所大約是3%的錄取率，換句話說，我必須贏過一百個人中九十七個人，我才有可能取得勝利。律師考試錄取率是8%，報名人數大約超過六千人，換句話說，我要跑過一個又一個的考生。更不用說是司法官考試了。

隨著年紀增長，世界不斷改變，我所面對的競爭已經不是現在的我可以想像的，現在的學歷似乎可以拿來混口飯吃，但我不想過種生活，我想不斷不斷不斷不斷的提昇自己，我想不斷不斷不斷不斷的在每個競賽勝出，我只想不斷不斷不斷不斷地提高自己的標準，希望看到今天的我和昨天的我有所不同，我渴望競爭，我想要勝利。

所長一開學說的一句話：不進則退。簡單，易懂，但真的很實在。

如果你放棄的話，比賽就到此結束

2007-08-15T18:41:00.000+08:00

從讀書開始，持續讀書最長的一段時間，原本是在高中考基測那時候，那年的寒假我好像沒有去過學校，只是在家不斷地念書，算起來有二到三個星期。

後來考研究所時，突破了這個紀錄，從真的開始準備起，到考最後一間研究所，十二月到四月，有差不多五個月的時間。這五個月，我覺得讀得沒有效率，應該說是在摸索中，由於之前大學生涯實在太混，所以在這五個月中，我有三到四個月是在摸索讀書方法，有些科目之前雖然修過，但不一定讀過，我的進步實在很緩慢。

從六月國管法研所課程結束，辦了退學，處理了中央報到及學籍的問題，我真正開始念書是接近六月底了，現在已經八月中，算一算也有兩個月時間，扣掉中間去高雄玩一周和台北玩一周，實際在念書的時間只有大概一個月。上次研究所同學和我說，他目前聽過最短時間考上律師的紀錄是三個月，一般來說，三個月要考上律師可以說是極具高難度的任務。一個月要考上律師，可以說不可能的任務。

只有一個月可以準備，要怪，也是歸責於己。但，事實就是如此，我也只能選擇接受。在這段準備過程中，我有好幾次想要放棄，因為好累好累，而且一想到一個月要考上是不可能的事情，心就更累了。

考司法官前在灌籃高手看到這句話，突然點醒了我，在灌籃高手第八集中，安西教練對三井說：直到最後，也不要放棄希望！如果你放棄的話，比賽就到此結束......

我原本想放棄的司法官考試，還是好好盡力的考完每一科，在每科的準備鐘響前，我還是盡量在不熟悉的法條中尋找似曾相識的感覺。雖然考完之後，自己知道沒有希望，但之後我都抱持這種心情準備律師考試。

希望一樣在艱苦考試路途上的人，看到這句話，心裡開始有了光明。

假設性思考

2007-08-10T11:41:00.000+08:00

最近的我面臨許多的選擇，而之所以要選擇，就是我只能要一個，這兩個或三個選項是有衝突的，不是像複選題那樣，可以一次選很多個。

或許是看了很多經濟學書籍，我開始用假設性思考來做選擇，例如Ａ和Ｂ，如果我選擇Ａ，未來又是如何？如果我選擇Ｂ，將來又是怎樣？如果選擇Ｂ後又碰到Ｃ和Ｄ，那我又該怎樣，像前二個月的重大選擇，就是這樣做出決定。

常常在經濟學課本看到的賽局理論，是我下次想看看的領域。

夏天

2007-07-03T13:52:00.000+08:00

原本以為今年夏天是我最後一次的暑假，意外地又成為研究所新生，所以明年才是我最後的暑假。雖然說不是最後一個暑假，卻也輕鬆不了，沒有去哪玩玩，沒有看我最愛的電影，只有把書不斷地翻開。

　　昨天接到一個令我好生驚訝的電話，是國管法研的所長打來的（也就是我之前的老闆），問我市面上哪些補習班參考書比較推薦，問問最近如何，考試準備的怎麼樣，問我上學期上課覺得困難嗎？現在不是他的學生，和老師聊天反而比較輕鬆。雖然說一開始不適應老師的上課方式與態度，總覺得他很像有點兇。後來教我弟英文時發現，如果教了好幾次還不會，我就會發火。這時候才發現，老師其實是很有耐心的。他反而是到最後實在很混時才生氣。

　　今年的夏天空氣是挺悶的，由於現在大部分時間都是看書和幫媽媽做手工，沒有其他休閒，沒有其他刺激，導致和女友講電話都不知講什麼，這樣的我實在有點無趣。可是我必須要接受這樣的我，時間不斷的前進，挑戰不斷的出現，我真不知我有無能力面對未來。

　　今年的夏天，是我覺得有點刺激的夏天，有好多考試，又有新的挑戰。

退學申請書

2007-06-28T10:58:00.000+08:00

上個星期三，我填妥退學申請書準備退學，原以為所長（也就是我的老闆）會把我罵一頓，結果他反而很輕鬆與高興，和我說去到中央一定要好好讀。就這樣，我把圖書館的書還了，去冷飲部吃個鐵板麵，走過艷陽高照的操場，拿起學生證給衛兵看，我走出國防的校門，不是這裡的學生了。

至於自己上中央產經，是一個意外中的意外，原本當初知道自己備四後，就覺得不可能會上，在上上星期四時，辦公室的助教打給我：蕭富庭嗎？你中央產經法律組備取上了，你要來報到嗎？我回說：什麼？！！？（心裡想這應該是詐騙集團吧）！助教又重複說了一次，我問：我那時候算過我不可能會上呀？助教這時有點激動的說：對對！你原本不會上的！有一個學生上了台大法研昨天來放棄。就這樣，我又是研究所的新生了。

考完律師後的清單1.1（10.16修改文章）

2007-05-31T00:32:00.000+08:00

當初考律師前有好多好多想要做的事情，我想到就記錄下來，到了現在，真的有做到的不多。

1.看完實習醫生，現在公視每天都要在播美國影集實習醫生，這影集實在很好看。去年暑假已看到第三季，前陣子看到公視在播，所以考完律師後要好好看看。（這個月總算看完了）

2.惡靈古堡4再破一次，把傭兵模式和女主角模式再玩一次，男主角再玩一次最難的。
（遊戲已經從我的硬碟消失了）

3.看完之前買了還沒看的書：大前研一的思考的技術、專業；一個投機者的告白；蘋果橘子經濟學；四人幫經濟學；圖解社會學、心理學、經濟學。（部分看完了）

曾幾何時，我有想要做的事情，開始不能去做，應該無法抽離時間去做，也或許是因為現實的因素而無法實現，什麼時候開始發生這種情況的？

我想過著我自己的人生，時間是可以自己規劃的，我想看我喜歡看的書，觀賞我想看的電影，這時多麼難達到的世界。

最近2007.05.30

2007-05-31T00:15:00.000+08:00

最近從書店發現自己所校稿的書，在最後一頁居然有自己的名字，而且那本書的老師有越來越大咖的趨勢（本來就算大咖），雖然不是那位老師叫我校稿的，不過看到自己的名字，和論文題目也是從校稿中所觸發的，真感動。

最近知道女朋友的工作要輪調，居然跑去一個離家頗遠的地方，一個女生單獨在外工作，還得騎車在南台灣超毒的陽光下跑來跑去，好心疼，所以這幾天的心情也隨著這件事情而低落。

最近都在台電ｋ書中心看書，安靜的環境，加上士林區一種獨特氣息，還有冷到會發抖的冷氣和免費的白開水，已經很喜歡這裡了。今天又在台電裡面發現福利社，以後不用擔心唸書唸到餓肚子，是我高興一整天的事情。

最近愛上台北的公車，總是這樣令人意想不到，只是隨便從一站上車，卻發現：哇！原來這號車有到這裡，更驚奇的，隨便搭的公車，居然有到家的巷口，亂坐公車變成我現在的娛樂之一。

最近已倒數三十六天，又面臨同樣的窘境，書還是沒讀完，感覺去年才剛過，今年又來，搞不好下次想到這篇文章時，我就已經畢業了。

中央產經法組-口試的準備

2007-05-26T22:10:00.001+08:00

這次中央產經的口試分數是90分（這間接證實我是英文太低未能正取），去ptt調查一下，這樣的成績還算是不錯，所以有資格可以說說自己面試準備的過程。

準備面試的過程，我覺得是一個再次認識自己與確認就讀該所動機的過程。

首先必須打出自傳，簡單介紹自己是必要的，重要的是，在自傳當中，又回顧了自己求學歷程，在求學路途上碰到哪些困難，有哪些老師幫了你，誰對你影響很大。再者，是就讀動機，準備面試的過程，是再次確認當初為什麼要報考該所，考上後想學些什麼。我自己在報考動機是以問題來鋪張，比如：人遵守秩序的背後、權利之產生以及律師企業組織型態選擇的問題，因為我覺得講對於該所有興趣，是大家都會說，要怎麼講得有特色、更具體，反而是一個很大的關鍵，所以我就選擇以問題來呈現。

面試時，老師問了一些問題（後來針對我發問的有三個），以原音重現如下：
Q：請你簡略的自我介紹（這大家都有份）
A：我的名字是O富O，去年畢業於高雄大學，目前就讀於國防大學，在大學擔任過學生議會副議長、校園永續發展委員等。而我之所以報考貴所，主要是上學期作報告中思考到幾個問題。

第一，人為什麼會選擇遵守或不遵守法律？法理學上有許多不同的理論，最後我認為是人們基於利益權衡思考所做出的選擇，在利益權衡下，我們會在選擇衝突中選擇利己的行為結果，這結果可能是遵守或不遵守法律。然而，這樣的答案仍是有疑問的，例如人做選擇時會考量到哪些的因素？而怎樣的情況下才是有利於己的？經濟學也研究選擇的問題，那是不是可以用相同理論來解釋這個問題？

第二，權利之產生。權利，不是一開始就存在的，是於社會演變中一一產生的，如空中地上權、日照權。此時，我開始思索為什麼會有這些權利的產生？是否和人的需求有關，目前我思考得到一個不完整的答案，我認為之所以會產生新的權利，主要是因為人們有需求，而這個需求開始需要花費金錢和時間，便漸漸形成了權利。然而，對於經濟學，我還是個門外漢，所以我想以更嚴謹、專業的法律經濟分析來找尋這個答案。

第三，律師事務所的組織型態。上學期在思索論文題材時，想寫關於律師事務所組織型態的問題，由於現行律師事務所是採普通合夥，每位合夥人對於其律師事務所的債務是負無限連帶責任，可能因為一人之疏忽，導致合夥人的一生都會賠了進去，甚至最後宣告破產，是不是有其他更理想的組織型態？後來，我開始找相關的文章，閱讀到美國法的有限責任合夥，是目前較合理的答案。可是，真的沒有更理想的組織型態嗎？美國法的配套措施，也就是強制責任保險和信用基金，真的足以保護債權人嗎？

由於貴所有開設法律經濟分析、產業經濟學、企業組織法等課程，我相信若能就讀貴所，能學習到法律經濟分析的研究方法，且對於企業組織法上有更完整的瞭解，不僅有助於思考上述問題，更能接觸、學習於傳統法學以外的領域，基於這些理由，我決定報考貴所並希望就讀。

Q：西門子和明基以及日月光等併購案都失敗，請說出你的看法。
A：（我是第三個搶答，講得很爛）我想這樣來做比喻，我覺得併購就像是結婚，結婚不只是兩個人的事情，而是兩個家庭開始產生聯繫的開始，涉及到的是兩個家庭的問題。併購也不只是兩個公司合併而已，必須考慮到兩個國家不同的文化，特別公司中員工的特有文化，比如工資、工會活動等等。我認為這兩個併購案會失敗，可能是因為併購人才都是財金、法律的專家，他們沒有意識到兩個國家的文化差異。

Q：效率和正義有沒有連結？
A：（第一個回答）我覺得效率和正義是有連結的。以訴訟來說，今天法院要追求的不只是正義而已，也必須考量到審理案件的成本，例如時間成本與有限的司法資源成本，..........（後來的就忘記了，講完後發現用一句話更可以帶出效率與正義的連結，就是遲來的正義不是正義。）

Q：蕭富庭，全部中你的英文最低分，我們很要求英文喔。
A：我知道我的英文很差，所以我在學習計畫中提及在研究所生涯的中我會努力加強自己的英文，今年鎖定全民英檢當作目標。（老師這時突然發問）

Q：你大學都沒有學英文嗎？
A：（真的被你說中了，我大學很少讀英文）我是從高中開始學發音（趕快帶離問題）......

Q：如果你上了中央，你現在讀的研究所怎麼辦？
A：休學。（斬釘截鐵的說）

重慶南路

2007-05-25T11:41:00.001+08:00

來了台北讀書快要一年，平時的我沒有什麼娛樂，只有星期二是我的Happy Day，在這一天，我會到處去逛逛，去按摩，去逛街，去誠品，搭公車搭捷運到處走走，但最喜歡待的還是重慶南路。

我喜歡去書店，這大概是從小學開始，不過小學去書店，主要是要看看有什麼新奇的文具，七龍珠和灌籃高手有沒有出新的，和教你畫畫的書。到了國中，也是很愛去書店，也是去看看漫畫有沒有新的，大致和國小沒有什麼兩樣。高中時，可能都忙著逛街和看電影，反而少去書店。

去書店最頻繁的時期，大概就是大四那年。一個星期總會有三四天往書店跑，去誠品看看雜誌，去明儀看看法律書籍，或是到家樂福看看小說．這樣的生活，連女朋友都受不了（實在太宅了）。

我喜歡看書，我覺得書是最有效率的學習方法，也是解除煩惱的方法。世界上少有像書般有系統且簡潔地把知識傳遞給讀者。就像是大學讀法律系一樣，我覺得老師主要是引導學生興趣和方向，大部分的還是要靠學生去書上學。有時我遇到煩惱時，也會去書店，找相關的書籍。例如，不知道吃什麼，到書店找旅遊小吃書籍；人際關係遇到煩惱，去看看人際關係的書；和女朋友吵架很生氣，就去看看兩性關係的書。書就是這麼神奇，可以在裡面找到答案。

不過，我常在書店做些無聊事，最常做的就是翻翻法院書籍的作者簡介，看看這作者待過哪裡、專攻什麼、和其他教授的關係（這真的是很無聊），不然就是看看前言，有寫作者會把他的求學經過寫在前言或序，可以從這裡瞭解到這位作者。最近比較正經點，是翻翻法學期刊有什麼新的研究主題，對了，賴英照大法官在最近一期還是二期的法令月刊（還是法學叢刊？），有講他的求學經過，我覺得很值得一看，看完絕對會說：真是個傳奇人物！

中央產經法組-經驗篇

2007-05-15T19:47:00.003+08:00

最近知道中央產經的成績，正取四名備取五名，我是備取第四名（這樣的名次不上不下，實在令人煩惱）。第一階段成績加權後是316分（通過第一階段最低標準266分），民法76分，經濟學59，英文46（英文最低標準32）。

先來說說筆試的經驗好了。民法一科並沒有特別準備，只是憑著去年考研究所的殘留記憶，考題並不難。經濟學是我念的最認真的一科，但畢竟沒有深厚的基礎（應該說完全沒有基礎），加上之前的挫折感（大一經濟學期中考29分），所以我念的很慢，一個小時最多只能念十頁，而且我要求自己要念通才能進入下章，以致於到考試前我只念前六章就上場打戰了。英文，是我考最爛的一科（面試老師還特別提醒我），可是我覺得和去年比，我進步很多了，這科我是靠平常法學英文和英美契約法上課的準備。
這三科，我的書單是：
一、民法：李淑明民總、債總、債各、物權；郭振恭老師民法中的親屬繼承
二、經濟學：四人合著上下
三、英文：上課資料

面試，十五人取四，五人為一組。面試老師為王明禮老師和鄭有為老師。一開始先自我介紹，每人一分鐘。接下來是專業問題，採搶答方式，今年的題目有二題：
一、對於凱雷和日月光；西門子和明基併購失敗，請說出你的看法？
（這一題我說的不好，我是以結婚比喻延伸到文化背景不同，而購併人才通常不會觀察到這些方面）
二、正義與效率有沒有連結？
（這題我以訴訟程序作比喻）

最後老師會針對個人發問，一個會問至少一題（我後來發現，問越多的代表老師對你有興趣）。

大概就是這樣，其他想到再補上。

最大的敵人將是自己

2007-05-11T01:43:00.001+08:00

飛不在於飛得高、飛得快，而是在於飛得遠

2007-05-11T00:28:00.002+08:00

前些日子看到一句話：成功不重於時間早，而是在於氣長，今天和瓊宜講了這句話，鼓勵他去北大，她說昨天王和雄大法官也講相類似的話，是說：飛不在於飛得高、飛得快，而是在於飛得遠。

原本我是想著"成功在趁早"，所以做什麼事情都想快，都想以最便捷的方法完成，但，這樣是最好的嗎？想急著在一兩天的時間，把七百多頁的書給看完；想趕快利用這兩年的時間，明年就拿到碩士學位。我想快點成功。

如果想快點成功的想法發展到極端的境界，可能不是好事。我最近才慢慢體悟到"飛不在於飛得高、飛得快，而是在於飛得遠"。講實在話，我在國管法研所的日子，能力有所增長的，是英文。這堂課是我當初抱怨最多、也是我花最多時間的，一開始我甚至覺得為什麼要花這麼多的時間念英文？一年過去了，一個星期二到三個英文案例，不知不覺，我的英文有所進步，這種進步是緩慢的，對於當初想要看到立即效果的我，這樣的進步是完全感受不到的。而我感受到這樣的成果，是在這學期，我發現上學期一個案例要花四五小時，這學期只要花最多二小時；另外，以前看英文新聞覺得好吃力，現在看英文新聞，我可以在十分鐘內抓到意旨；更明顯的成果是在考中央產經時，中央英文試題比台大難些（我覺得），那時讀閱讀測驗時，我突然有種感動，自己以前很害怕的閱讀測驗，現在讀得很輕鬆（不過文法題完全看不懂）。我到這時才知道，點點滴滴累積的成果是很可觀。

如果今天什麼都想要求立即的效果，可能什麼都得不到。不是所有事情快就是好，點點滴滴的努力，絕對不能馬上看到成果，在這時間點或許會失望，但如果把時間點拉長拉遠，這樣的成果是很豐富的。

我很喜歡一句話"生命是一長串累積的過程"，我現在又體悟了一點。人生有多久？就算沒有百歲，至少也有六十歲的壽命，急什麼？想要急著五年解決的事情，怎麼不試著十天思考、沈澱，或許能得到更周全、完滿的結果，差五天，在六十歲中也只有短短的一撇。

想要馬上考上律師、司法官，急什麼？是目標，這絕對沒錯，但人生不是只有考試，考上之後不是只看當初考上的成績，而是看其他各方面的能力（不過我目前還沒考，應沒資格說這話）。法研所要求二年畢業，急什麼？想要早點畢業的目的就是想要早點就業，回歸事物之本質，這樣真的能就業成功嗎？即便成功就業了，那之後升遷呢？我想放慢腳步，把畢業的年限多拉一年，我想在研究所的過程中，真正的提昇自己英文能力，而且將來畢業時，可以大膽和別人說我專攻那個領域。

人生苦短？六十歲哪裡短？如果趕，就慢慢來。

中央產經法組-心得篇

2007-05-03T21:33:00.003+08:00

最近的兩個星期與三月的前兩個星期，我稍微脫離往國考的路途上，沒有翻閱憲法、行政法、民訴等科目，而是在準備中央產業經濟研究所法律組的考試。當初考初試時，我壓根沒有想過會通過第一階段。至於參加面試，應該是我最近的新刺激吧。

這次去參加面試，看看其他考生，更顯現出我的微小。我原本以為中央產經不會有太多台政畢業生，結果這次一堆（講一堆好像不太好，但真的一堆），整個產經無論甲乙丙組，隨便撞一個都是台政畢業生。如此就算了，面試開始，大家自我介紹，我旁邊那位政大的學生，北一女畢業，大一是土耳其文系，大二轉到法律系，之後雙主修政治系。我以為她的自我介紹就此結束，她又繼續依老師拿的證照，述說她通過哪些英文檢定，現在是銀行儲備幹部。

原以為之後沒有更強的，後來還有台大財金輔修法律系（這時，我心裡不小罵：更，這麼強！），我們這組最後一位則是北大財經法律那時調查了一下法律組考生的背景，純法律系的不多，只有幾個，不然就是雙主修，很多還是商學院的學生。

走出教室，看看外面遼闊的天空，我真的覺得自己好弱好弱，自己考個法研所就稍稍得意。那些台政的畢業生，論學歷論能力，他們都是一等人才，但他們仍不因此滿足，或是說他們具有危機意識。商學背景已可以去銀行捧金飯碗，但他們還想往法學領域發展，簡單說，他們想成為跨領域的人才。我在想，如果這樣的人成為我的對手，我要如何贏過他們，他們大都通過英文檢定，具有良好的語言能力，具有財務金融、商管背景，在非訟業務上絕對可以遠遠贏過傳統法律系學生。

常常聽到周遭的法律系同學說，考到律師和司法官比較實際，英文不重要，法律都念不好了還念其他的。我常想到王鵬翔老師於法理學最後一堂課所說的話：

　　同學，將來具有跨領域和良好的外語能力，才具競爭能力，當初我立志考國考的同學，現在的成就反而不比當初朝向跨領域和學英文的同學，跨領域和良好能力於將來不是趨勢，而是必備條件。（因為已是兩年前，這是我自己的印象）

昨天和唐克光老師聊天，他講到要往學界，現在大概都有一個標準。如果是國內博士班畢業，若沒有堅強的背景，大致上就是到私立技術學院教書。如果你是國外博士畢業（非名校），大概就是到好一點的科技大學。國外博士（名校）畢業，這是則有可能到大學教書。如果是國外名校博士加上良好的背景（無論是人脈或是學經歷），這時就有可能得到國立大學。他講到，現在是個競爭的時代，博士已經不像以前那樣稀少，現在唸個博士已經是個稀鬆平常之事。他舉例，他的一位好朋友，夫妻都是法官，丈夫決定去德國唸博士，回國後，幸虧他之前法官的經歷加上德國名校博士學位，最後得在台北大學當助理教授。

經過這次面試，真的強烈意識到這是個競爭的時代，競爭的對象不是只有同領域或同年齡，也不限於同國家，現在我總會不經意的想起如果愛這部電影中女主角常唱著：外面的世界多精彩～

Say Hello to BLACKPUDDING

與其說每個人心中都有一個沈佳宜，不如說每個人都有想回去但回不去的時光

【那些年，我們一起追的女孩】電影主題曲《那些年》官方正式MV

關於跑步，我說的其實是……（二）

本質與長期

Google Trends: bankruptcy

學習接受不願面對的事

真的再也回不去了

有一失必有一得

再也回不去了

人生基本功

和作夢一樣

關於當兵這件事

再見 中央！

關於跑步，我說的其實是……（一）

七月

暑假

消費者之債務清理只要還兩成？

最後的最後

近日有感

六月

事情背後精彩的故事

秘密

一口氣

只是生命中的過客

不要忘記當初

廢話

好人與壞人

醫生說的話

原來我有開賽車的天分

規則衝突

對話記錄

新年與新機會

最近的娛樂

停留片刻的聖誕節

井底之蛙

轉眼之間

我們都是追著別人的背影而前進

找指導教授這件事

論小額消費

未來？

文件夾全部

文件夾

不那麼理所當然

搬家

偶然

接下來

最近2008.06.11

小大一時的啦啦隊

創新

一天的精神時光屋

活在社會觀感下

最近2008.05.08

當人們賺錢是為了破產

心態致勝

三月

RVD的問卷-第二波

最近2007.01.24

序

蚵仔寮大學教育評鑑（二）

最近2007.01.17

學習

難得八點起床

RVD用心良苦的問卷

我的興趣

蚵仔寮大學教育評鑑（一）

我怎麼和他們競爭？

NCU

儀式

最近2007.12.08

破產法的美麗新境界：一堆報告的成果

圖書館（上）

問題(修改14題)

最近2007.11.26

未來

最近2007.11.15

宿舍

從未來評價現在；由現在評價過去

就像簽樂透般的國家考試

好久好久以前

再見中央！